VegaFood

Már majdnem szóltam a VegaFood-futárnak, hogy egy dobozt elvesztett. De miután megnéztem a leadott rendelésemet, rá kellett jönnöm, hogy a múlt héttől a „királyi lakoma” már csak 9 tételt tartalmaz az addigi 10 helyett. Kevesebb ugyanannyiért. Tudom, hogy júliustól nálunk tragikomikus módon ÁFA emelés történt csökkentés helyett (ettől fog igazán dübörögni a gazdaság), és egyébként is kegyetlen nagy válság van (leginkább a fejekben). De ezt ilyen burkolt módon, az ügyfelet hülyére véve kompenzálni nem hiszem, hogy jó üzletpolitika. Egy reális mértékű áremelés után, valószínűleg továbbra is tőlük rendelnék (meg voltam velük elégedve), így viszont inkább kerestem egy másik ételfutárt.

Budapest Bank

Egyéni vállalkozóként áprilistól 4200 Ft-ot fizetek nekik (számlavezetés + internetbank díj) az addigi 399 helyett. Mint megtudtam, eltelt a szerződés kötésétől számított két év, ezért átraktak az addigi kedvezményes e-csomagból a standardba. Szóval a lényeg, hogy magukhoz édesgetnek a csábító ajánlataikkal, az apróbetűs rész ilyenkor nem érdekes, aztán lehull a lepel, de akkor már lusta vagy újra bankot váltani (mert ugye náluk már eljátszottad a kedvezményes lehetőséged), vagy jó esetben észre se veszed, hogy már megint többet húznak ki a zsebedből. És ez valószínűleg nem csak a Budapest Bank üzletpolitikájának része, lehetne az alcímben bármely más „hazai” bank. (Egyébként a kedvezmény lejártakor meddig tartott volna megkérdezni, hogy milyen csomagra szeretnék váltani, és tájékoztatni a lehetőségekről?)

17 hozzászólás ehhez: „Hülyének néznek

  1. 400 helyett 4200 forint havi számlavezetési díj? Ez hihetetlen. Én azonnal váltanék.
    Megjegyzem nekem a Rájfájzennél vezetik a számlámat (+netbank), ami kb. 400 forintról indult vagy 2éve. Ebben benne a korlátlan és ingyenes netbankos utalás, ingyenes kp. felvétel havi 2 alkalommal, valamint az sms tájékoztatások.
    Na, mára a havi díj 69o HUF, plusz a netes utalást sms kódhoz kötötték, mely darabjáért egy 20-ast vonnak le, valamint az összes kártya tranzakciós sms értesítésekért szintén darabonként 20 forint a sarc. Úgyhogy simán ezer fölött a havi díj.
    Most jutottam el odáig, hogy én ezt biza megreklamálom, valamint szétnézek más bankoknál, mit ajánlanak. Bár nincsenek illúzióim, mint ahogy a példád is mutatja.
    Szépen belekényszerítették az embereket ebbe a bankosdiba, kilépni meg lehetetlen belőle, különben nem jutsz a fizetésedhez sem…

  2. Köszi a tippet. Jöhet még, írjatok a banki tapasztalataitokról. Viszont fontos infó, hogy én vállalkozói számláról írtam a bejegyzésben, nem lakosságiról! Bazáros, az általad említett csomag vállalkozói vagy lakossági? Egyébként mindkét verzió érdekelne, én jelenleg a lakosságira 255 Ft-ot fizetek havonta, plusz a forgalmi jutalék, ami 0,4 % körül mozog, de minimum 50, maximum 95 Ft tételenként (szintén Budapest Bank).

    Sajnos úgy van, ahogy írtad, körülvesszük magunkat (vagy körülvesznek minket) mindenféle korlátokkal, és mindezt úgy, hogy a legtöbben észre sem veszik, hogy mennyire kihasználják őket; sőt, még örülnek is ennek a szép(nek hazudott) modern világnak (de minimum teljesen természetesnek veszik, hogy ennek így kell lennie, és nem is lehet másképp). Mint a Mátrix-ban.

  3. Az biztos, hogy az enyém nem “vállalkozói” számla. Annak idején elmondtam a bankban mire lenne szükségem, ezt a csomagot ajánlották. Lendület (haha) a csomag neve.
    Amúgy a netes utalás gyors és könnyű, nem volt gond soha a szolgáltatásukkal, csak most nézek nagyokat, hogy bevezették ezeket az sms díjakat, amiről szó sem volt a szerződés megkötésekor.

  4. Érdemes megnézni az AXA bankot is. Én még ELLA korukban nyitottam a számlát és elégedett vagyok.

  5. [re=15830]bazáros[/re]: Akkor én ajánlom Neked a Budapest Bankot, mert lakossági folyószámla esetén úgy tűnik, egy picit olcsóbb a Rájfázennél (havi 60-70-ezres átutalásnál 7-800 Ft az összköltség). :)

    [re=15832]Dexter68[/re]: Köszi. Ezt úgy utálom, hogy semmi konkrét összeget nem képesek a honlapjukra írni. Neked vállalkozóid van náluk?

    [re=15834]bjmatt[/re]: Nem, csak az arányokon változtattam pár éve. Már az Insomniánál is főleg vega kajákat rendeltem ebédre, és sokan kérdezték, amit Te is. :) De hétvégén jöhet egy jó kis steak, hal, vagy madár (csirke, pulyka). Meg néha kolbászt eszek vacsorára. Szóval túlzásnak érzem a mindennapos húsevést, heti két-három alkalommal bőven elég.

  6. [re=15836]hal[/re]: nem mondasz hülyeséget, lehet megpróbálom én is! Miért kell nekem is mindig szélsőségekben gondolkodni.. Az fel sem merült, hogy IS-IS csak más arányokban, hanem VAGY-VAGY. :)

  7. Merem ajánlani! És a közhiedelemmel ellentétben egyáltalán nem egyhangú a sok zöldség, nagyon változatos ételeket lehet készíteni hús nélkül. Ma kipróbáltuk a Vega Futárt, jónak tűnik.

  8. [re=15838]hal[/re]: Ami azt illeti, régen (falun) szokás volt a főzelékes és tésztás nap. Nyilván benne volt az is hogy a hús drága volt, mindenesetre sok tekintetben a mai embernél korszerűbben gondolkodtak 50-100 évvel ezelőtt, vagy még ennél is régebben. Rengeteg tudást hagyunk veszni, az ilyeneket nem írják meg a történelemkönyvek.

  9. [re=15836]hal[/re]:
    Egyébként milyen az a “vállakozói” számlavezetési díj? Nagyobb összegek jönnek-mennek naponta?

  10. Nem bánnám, ha jönnének nagyobb összegek. :) De mellékállású egyéni vállalkozóként nem túl nagy forgalmat bonyolítok. Ez a számla típusa: magánszemélyeknek lakossági, vállalkozóknak vállalkozói. Én csak annyi különbséget látok a kettő között, hogy a vállalkozóinál jobban megcsapolnak, és erről küldenek számlát, amit elszámolhatok költségként.

    Egyébként az ügyintéző ajánlott egy a standardnál előnyösebb megoldást, így havi 3750 Ft-ot kell fizetnem, és az első nyolc átutalás után nem vonnak le forgalmi jutalékot (legtöbbször nincs ennél nagyobb pörgés a számlámon).

  11. [re=15842]hal[/re]:

    Szerintem váltsál lakosságira. Havi 3 ezret megspórolsz. (Legfeljebb nem számolsz el évi 12×1000 forintot.)

  12. Az úgy nem lenne szabályos. Bár nem néztem utána, hogy konkrétan milyen törvény van erre, de a könyvelőm (akiben megbízom) javaslatára nyitottam a vállalkozóit.

  13. [re=15849]hal[/re]: Konkrétan tök logikus: Semmilyen ban nem nyit lakossági számlát HAL Zrt. névre, mert ez nem egy tipikus lakossági név. Ellenben a HAL Zrt. sem állíthat ki számlát olyan bankszámlaszámmal, ami nem az övé, hanem egy lakosé.

  14. [re=15852]hal[/re]: Lehet, hogy egyéni vállalkozó esetében működik a dolog, de „társaság” esetén tuti, hogy nem.

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Google kép

Hozzászólhat a Google felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Kapcsolódás: %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.