Milyen fényképezőgépet vegyek?

Három éve vettem meg a második digitális fényképezőgépemet, egy Konica Minolta DiMAGE A200-ast. Alapvetően meg vagyok vele elégedve, de mivel a vásárlás eleve kompromisszumok eredménye volt, azóta is keresem a számomra ideális gépet – amit (nagyon úgy tűnik), még nem gyártottak le. De hátha csak elkerülte a figyelmemet, és Ti tudtok róla.

Mi hiányzik nekem a Konica Minolta DiMAGE A200-ból?

Egy kis látószögnél is gyors és csendes (utóbbi a hangos mozgókép rögzítésénél hiányzik) autofókusz.
Jó makró képesség (lehetőleg a teljes zoom tartományban és már néhány centimétertől).
Jobb képminőség (kevesebb zaj, kromatikus aberráció, stb. – bár ezekkel még hajlandó lennék megbékélni).

Milyen gépet szeretnék?

A válasz egyértelmű: tudja mindazt, amit a Konica Minolta DiMAGE A200, valamint a fentieket. A dpreview.com-on van egy Features search lehetőség, itt a következőket állítottam be:

Release Status: Not discontinued (current or upcoming)
Zoom wide (W): 28 mm or less
Zoom tele (T): 200 mm or more
Image stabilization: Yes
Manual Focus: Yes
Min shutter: 30 sec or more
Movie Clips: Yes

A keresés eredménye ez a két gép:

Van még két szempontom, amit a dpreview.com-on nem lehet keresési feltételként beállítani:

Manuális zoom
Kihajtható kijelző

Így a Panasonic-nál máris a [REMOVE] feliratra kattinthatok. Marad(na) a Fujifilm FinePix S100FS, aminek a kijelzője csak fel/le hajtható, oldal irányban nem; átlag alatti a makró képessége; nagy a kromatikus aberrációja stb. Kössek megint kompromisszumokat?

2008. június 27.

Hardver, Hardver egyéb, Szakma

Feliratkozás

Email értesítés az új bejegyzésekről:

200×200 km könyv

2013 tavaszától kezdődően több mint 8 éven át futottam és közben fotóztam. Ez volt a 200×200 km projektem első fele, melyből könyvet készítettem, amit letölthetsz PDF formátumban… További részletek →

16 hozzászólás a(z) “Milyen fényképezőgépet vegyek?” bejegyzéshez

krys

2008. június 27.

Az olympus E330-nak összevissza hajtható a kijelzője és olyan obit veszel rá amilyet szeretnél :)
http://www.olympus.hu/consumer/dslr_E-330_Details.htm

Válasz
awarydar

2008. június 28.

Szabad megkérdeznem, hogy miért nem veszel Canon vagy Nikon tükörreflexes gépet? Egyre olcsóbb kis modelleket dobnak ki, melyekre sok panasz nagyon nincs.
Gondolom jelen örömteli családi helyzetben minden fillér számít. Lehet ezzel meg is válaszoltam a kérdést. :) De ha nem akkor, miért?

Válasz
Dexter68

2008. június 28.

A kihajtható kijelző nagy királyság, még, ha Ken Rockwell szerint hülyeség is, nálam is az alapkövetelmények közt van. De a Fuji „csudálatos” SuperCCD-jét – illetve az azon készült képek minőségét – nem szeretem. Ezektől a kis eltolt sejtecskéktől szerintem életlenek, kásásak lesznek a képek. Majd, ha lesz hozzájuk »SuperTFT« és nem kell az egészet mégis négyzetrácsra interpolálni… Persze nem vagyok egy nagy szakértő, inkább szubjektív véleményem van.

Fuji képe:

Pana képe:

Utóbbi nekem akkor is jobb, ha kisebb.

Szerintem nézelődj még. Bár sejtem, hogy már hónapok óta nézelődsz :o))))
Feltételezem, ezt az oldalt ismered: http://pixinfo.com/kereso/fgep/

Válasz
dinnye

2008. június 28.

Tükörreflexes nem jön szóba? Mert a Nikon D40 két obis kitben elég jó vétel, és árban sem sokkal több szerintem mint ezek, viszont sokkal jobb képminőséget produkál. Idővel meg apránként cserélgetheted a vázat, vagy vehetsz hozzá jobb objeltíveket.
[url=http://digitcam.hu/katalogus/1/1:318/nikon_d40__18-55mm_f35-56_g_af-s_dx_if_ed__55-200mm_dx_vr_o]Nikon D40 kit[/url]
[url=http://digitcam.hu/katalogus/1/1:319/fujifilm_finepix_s100fs]Fuji S100F[/url]

Válasz
hal

2008. június 28.

A tükrösek sajnos nem tudnak mozgóképet, ezért nem jöhetnek nálam szóba.

Válasz
zsutti

2008. június 28.

Tudom, hogy nálad ez szempont, de szerintem egy fényképezőgép képeket csináljon és ne videót, arra ott vannak a kamerák. Tapasztalataim szerint az ilyen gépek viszonylag szar minőségű videókat készítenek, max arra jók, hogy bohóckodjaon az ember.
Tudom, hogy gondolatban most a te pénzed szórom, de szerinted nem lesz nagyobb élmény a kis Luca első szülinapját HD minőségben visszanézni? Én inkább vennék egy olcsóbb tükörreflexes kitet, mint a fent említett D40 és később beruháznék egy kisebb, de jó minőségű kézi HD kamerára, amiből van kínálat bőven.

Válasz
hal

2008. június 28.

Lehet, hogy ez lesz a vége, de egyelőre szeretném a kettőt egyben – ha nem muszáj, nem akarok magammal hurcolni két kütyüt.

Egyébként a jelenlegi gépem videóminősége nekem teljesen megfelelne, ha normálisan (gyorsan és csendesen) működne az autofókusza.

Válasz
hal

2008. június 28.

[re=7787]Dexter68[/re]: Hónapok óta? Három éve! :) Köszi az infókat.

Válasz
dinnye

2008. június 29.

Ugyan nincsen kihajtható kijelzője, de a többi nem tűnik rossznak:
[url=http://digitcam.hu/katalogus/1/1:318/nikon_coolpix_p80]http://digitcam.hu/katalogus/1/1:318/nikon_coolpix_p80[/url]
[url=http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/nikon_p80.html]http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/nikon_p80.htm[/url]

Válasz
hal

2008. június 29.

Köszi, de még manuális zoom sincs rajta. :(

Egyébként értetlenül állok a jelenség előtt: nem hiszem el, hogy a szempontjaim ne lennének vonzóak az „igényes amatőrök” tömege számára. Technikailag minden adott. Miért nem gyártja le senki?

Válasz
Dexter68

2008. július 5.

Ööö… ha szabadna belepofáznom.
Sztem ne elégedj meg a fényképezőgépek mozgókép-minőségével. A lányod sohasem lesz még egyszer pont ekkora, és pont ilyen. Én, ha rajtam múlna, a gyerekek minden percét dokumentálnám :o)))
Inkább vegyél egy kamerát mozgóképnek, hogy legyen meg a JEL. Én eleinte (17 éve!) egy kölcsön s-vhs cuccal kezdtem venni, aztán vettem egy vhs-8-as kamerát. Már azt bánom, hogy nem tartottam meg a forrás-kazettákat, hanem vhs-re archiváltam. Most, hogy sikerült digitalizálnom, látom, hogy a helyzet drámai, de legalább megvan. Tavaly vettem egy Panasonic SDR-S150-es kamerát, ami ugyan nem egy vérprofi készülék, de a mérete és egyszerűsége ellenére tök jó képminőséget produkál. Mivel SD kártyára dolgozik MPEG-2-ben, alig van benne mozgó alkatrész, pici és könnyű. Már kétszer lett kb. 1 m magasságból „földhözvágva” és semmi baja.
Nálam alapfeltétel volt, hogy ne kelljen tököljek kódolásokkal, hanem szinte azonnal dvd-képes legyen az anyag. A fájlokat megtartom a wincsin, rakok össze dvd-ket belőle, de meghagyom a lehetőséget, hogy ha nyugdíjas leszek, másképp állítsam össze a cuccokat.

Válasz
hal

2008. július 6.

Valószínű Te voltál az utolsó csepp: http://www.haldesign.hu/blog/2008/07/06/milyen-videokamerat-vegyek/ :)

Válasz
Dexter68

2008. július 8.

Ha most nyernél a lottón, akkor [url=http://www.hasselblad.com/products/h-system/h3dii-50.aspx]ajánlanék egy ilyet[/url]. Gondolom, Te sem tiltakoznál nagyon, ha a kezedbe nyomnák :o))))

Válasz
hal

2008. július 8.

Hááát, na jó, duzzogva elfogadnám. :)

Válasz
Dexter68

2008. július 18.

Nnnna… és, most, hogy megoldódott a mozgókép rögzítése, kiváncsi vagyok az új versenyzőkre állókép ügyben.

Válasz
hal

2008. július 18.

Én is. :) A kihajtható kijelző, a képstabilizátor, és a kis méret miatt továbbra is a kompaktok felé húz a szívem; viszont a képminőség, és a keresőben látott valós, tűéles kép egyértelműen a tükörreflexesek malmára hajtja a vizet. Egyelőre a Canon 450D vagy a Nikon D60 tűnik a legesélyesebbnek.

Válasz