InDesign CS2: hibák, hiányosságok

A csodálatos InDesign. Ez volt az InDesign kategória első bejegyzésének címe 2005. november 28-án. A véleményem az Adobe kitűnő szoftveréről azóta sem változott – nem találkoztam még ennyire logikusan átgondolt, a felhasználót kényeztető programmal. A róla alkotott kép azonban nem lehet teljes a hibáinak megemlítése nélkül, és – akárcsak a Photoshop néhány hibájának, hiányoságának leírásakor – az lenne a cél, hogy aki esetleg tud megoldást az alábbiakra, az írja meg; illetve írjatok általam nem említett hibákat, melyekről esetleg kiderülhet, hogy van rá gyógyszer. Mert ugye senki és semmi nem tökéletes.

Az Align és Pathfinder paletta funkciói az Illustratorhoz képest korlátozottak (pl. nem tudom kijelölni kattintással azt az objektumot, amihez a többit igazítani szeretném).
Alt-ot lenyomva, egér húzásával nem középpontosan transzformál – ahogyan azt a Photoshopban és az Illustratorban is megszokhattuk.
Ha kicsi a szövegdoboz, a kimeneti kapu letakarja a transform fület.
~~A szövegek a betűk körvonalasítása után soronként össze vannak olvasztva, és csak részkijelölővel lehet szétválasztani őket.~~
A Layers palettán a layerek kezelése Photoshophoz képest nehézkes (pl. mindig legfölülre rakja az új réteget, függetlenül attól, hogy melyik volt kijelölve).
Nem lehet visszavonni a műveleteket Save As előtti allapotra.
A legbosszantóbb hibát (ami számomra tulajdonképpen az egyetlen igazán bossszantó) a végére hagytam: van amikor a program nem enged átméretezni egy vektoros alakzatot egérhúzással, csak ha számokat írok a szélesség / magasság mezőkbe (vagy időnként még akkor se) – mert a hibaüzenet szerint az átméretezendő objektum (vagy a körvonalának vastagsága) túl kicsi lenne. Aztán egyszercsak sikerül…

2007. február 6.

InDesign, Szakma

Kaphatsz

e-mailt az új bejegyzésekről:

Adhatsz

pénzenergiát:

115 hozzászólás a(z) “InDesign CS2: hibák, hiányosságok” bejegyzéshez

xants

2007. február 6.

Én ezzel az utolsó hibával még nem találkoztam, de még nem is hallottam róla. Mondjuk a munkahelyemen a többiek CE verziót használnak, és az produkál néha furcsaságokat (különböző gépeken különböző hibák).

Válasz
hal

2007. február 6.

Pedig biztos, hogy nem egyedi probléma, mert az itthoni PC-n és a munkahelyi Mac-en is jelentkezik (és a kollégáimnál is). Szóval örülj neki, ha te még nem találkoztál vele. :)

Válasz
Dexter68

2007. február 7.

Hmmm. Én eddig az Illu. hiányosságaként róttam fel, hogy Align esetén nem tudom, hogy melyikhez igazítja a többit… -hogy is van ez?

Az, hogy a szöveg görbévé alakítása után soronként egybe marad, azért lehet, hogy ne legyen túl sok objektum. Már nem emléxem a számokra, de régen le volt korlátozva, hogy egy postscriptben hány objektum lehet és az is, hogy egy objektumon belül hány csomópont.

Válasz
hal

2007. február 7.

Illustratorban kijelölöd az igazítandó objektumokat, aztán ráklikkelsz arra, amelyikhez igazítani szeretnéd a többit, és igazítasz.

A szöveggörbésítéssel kapcsolatban igazad lehet, erre nem is gondoltam – ezennel lehúzom a hibalistáról. Köszi.

Válasz
Dexter68

2007. február 7.

Nekem úgy működik az Illu., hogy ha kijelölöm az ojjektumokat, akkor balra rendezésnél ahhoz rendezi, amelyik leginkább balra van, jobbra rendezésnél ahhoz, amelyik leginkább jobbra, középnél meg átlagol…
Mit csinálok rosszul?

Válasz
Dexter68

2007. február 7.

Megvaaaaaaaaan! Mégegyszer kell kattintaniiiiii! :o)

Válasz
Rob UR

2007. február 8.

Üdv Hal és mindenki!
Ezen oldal alapján kezdek ismerkedni az InDesign-nal, úgyhogy a nulláról kezdtem (tegnapelőtt) :) . Nagyon hasznos – gratulálok!
Hal! Tudnál írni valamit a táblázatok létrehozásáról, szerkesztéséről, formázásáról?! Ezzel a komoly kérdéssel nem tudok megbirkózni, pedig fontos lenne…

Válasz
hal

2007. február 8.

Üdv Rob UR!

A táblázatokról tényleg nem nagyon írtam, de ha menteni akarom magam, akkor most azt is írhatom, hogy azért, mert annyira egyértelmű és felhasználóbarát az InDesignban ez is :)

Táblázat létrehozásához egy szövegdobozt kell készítened, majd Table > Insert Table és a nehezén már túl is vagy. Nem viccelek. A táblázatok celláit egyszerűen az egér húzásával kijelölheted, és ekkor fönt a vezérlőpulton keresztül szinte bármit beállíthatsz kezdve a szövegek formázásától a cellák körvonalának stílusáig. Utóbbit pl. a vezérlőpult jobb oldalán található kis ábra segítségével, ahol a kék vonalak jelentik a cellák kijelölt (változtatásra kerülő) oldalainak szakaszait.

Ajánlom még a helyi menü használatát (jobb klikk) pl. cellák összeolvasztásához. Megintcsak egér húzásával kijelölöd az összeolvasztandó cellákat, jobb klikk és Merge Cells.

Szóval húzogasd az egeret és kattintgass, biztos vagyok benne, hogy nagyon hamar nagyon sokmindenre rájössz, mert ez egy ilyen program :)

Örülök, ha hasznodra válik ez a honlap, itt is szívesen segítek, ha nagyon nem megy valami.

Egyébként töröltem a freemail-es regisztrációd, mert látom duplán sikerült, és nem azt használtad.

Jó munkát és kitartást az ismerkedéshez!

Válasz
amok

2007. február 9.

Transzformálás középpontosan megy ha a Selection Tool helyett a Free Transform Tool-t használod.

Align-hez meg le szoktam lock-olni azt az objektumot aimhez rendezni akarom.

Vektoros dolgokat nem használok, de ez nem olyasmi, mint amikor összegruoppolt képeket méretezel át és kicsit furcsán viselkedik? Olyankor szokás rányomni a Reset Scaling to 100%. De ezt nem értem, mire jó és hogy működik.

Válasz
hal

2007. február 9.

Köszi a tippet – a Free Transform Tool-t nem szoktam használni :)

Ezt a lockolásos igazítási módszert én is ismertem, de ez mégiscsak egy plusz művelet. És ezért marad is mindkettő a hiányosságok listáján, mert plusz művelet kell ahhoz, hogy elvégezze amit szeretnék – de azért jó, hogy megírtad: van megoldás.

A harmadik dolgot amit írtál, bevallom én sem értem – így kölcsönös a meg nem értés :D

Válasz
Dexter68

2007. február 10.

Amit hiányosságnak érzek (bár lehet, hogy csak az én hiányosságom), hogy egy objektum sarka mellé kattintva nem lehet forgatni azt…

Válasz
Dexter68

2007. február 10.

(persze, a olvasni is tudnék, nem csak írni, akkor tudtam volna a választ.)

Válasz
Rob UR

2007. február 12.

Köszi!

Rá nem jöttem volna, hogy külön menüpontja van :)
Most próbálgatom.
De pl. hogyan lehet egy wordben kapott táblázatot egyszerűen átültetni InDesignba?!

Válasz
hal

2007. február 12.

Nem is gondolnád, milyen egyszerű: File > Place. És akár még szerkesztheted is. :)

Válasz
Rob UR

2007. február 12.

Nanee! :)
Ez baromi jó! Köszi szépen!

Válasz
Rob UR

2007. február 12.

Nem szeretnék tolakodó lenni a kérdéseimmel, de azt nem lehet véletlenül, hogy fixre megadni hogy pl 5mm magas legyen egy sor, és ha több szöveg kerül egy adott sor cellájába, akkor azzal arányosan 10mm-re, vagy 15mm-re ugrik? Mert így egyesével be lehet állítgatni, de sosem lesz pontos és egységes.

Válasz
hal

2007. február 12.

Erre van a Table palettán az At Least és az Exactly beállítási lehetőség (előbbi rugalmas, utóbbi fix). Kérlek próbálgass, mielőtt kérdezel! (Egyébként szívesen segítek… :))

Válasz
robos

2007. február 14.

Hello!

Egy kérdésem lenne ID-vel kapcsolatban. Hogyan lehet olyan composite PDF-et írni, amibe benne vannak a separation names-ek? Tehát úgy mint a separált ps-be, h process black, proc. cyan, stb…

Válasz
hal

2007. február 14.

Szerintem sehogy (de nem vagyok biztos benne).

Válasz
Dexter68

2007. február 15.

szerintem meg úgy, mint Quarkban, hogy az ember tesz egy 8 mm magas szövegboxot a doksira, amiből 1 mm ráér a lap szélére, és beleírja a színek neveit az adott színnel.

Viszont ilyen idétlen megoldást a lekerekített sarkú téglalapokra már rég láttam. Illu.-ban miért tudták normálisan megcsinálni? Itt meg miért nem?
Vagy csak rossz helyen találtam rá? (Corner effects)

Válasz
hal

2007. február 15.

[re=3853]Dexter68[/re] A színkivonatok nevével kapcsolatban igazad van, persze így meg lehet oldani, de robos gondolom, mindezt automatizálva szeretné.

A Corner Effects szerintem tök jó így: nem torzul a lekerekítés sugara, akárhogy transzformálod az alakzatot, ami ráadásul nem csak téglalap lehet.

Mi az, ami neked Illuban tetszik ezzel kapcsolatban (lehet, hogy én nem ismerem elég jól)?

Válasz
Dexter68

2007. február 15.

[re=3854]hal[/re] Színkivonatokat a Scitex tudta automatizálni. Volt valami Xtensionje Mac-es Quarkhoz (vagy a ppt-ben volt benne… már nem tudom), de rátette a composite-ra. Na, mindegy, ha az általam javasolt szövegboxot a mesteroldalra teszed, máris félautomata :o))))

Illu-ban az tetszik a lekerekítésben, hogy leteszem a kurzort, és meg tudom adni, hogy mekkora téglalapnak milyen legyen a sarka. És, ha jól emléxem, meg is tartja. Szegény Corelke torzítja, de az meg mindent torzít, amit csak lehet :o)))). Egyébként Quarkban igazán jó ez, mert ott TÉNYLEG nem torzul. Indy-ben torzul. Legalábbis ahogy én használom.
Én úgy szeretem használni, hogy nagyobbat adok meg, mint a téglalap fele, és így az elején, meg a végén lesz egy-egy félkör. Indy ezt jól összenyomja.

Válasz
hal

2007. február 15.

[re=3855]Dexter68[/re] Illuban transzformálásnál torzul (hacsak nem részkijelölőt használva mozgatod a csomópontokat).
InDesign megtartja az eredetileg beállított sugarat, „akármit” csinálsz vele; ráadásul a sugarat később bármikor megváltoztathatod. Tudom, hogy elfogult vagyok, de nehéz elképzelnem ennél felhasználóbarátabb megoldást. :)
(Corel-t, Quark-ot csak nagyon felszínesen ismerem, de ennek alapján nem is bánom.)

Válasz
Dexter68

2007. február 15.

Tényleg… igazad van. Csak annyira a kezemben van már, hogy nem tudatosan használom, ezért nem is emléxem ezekre.
Általában jók ezek az Indy-s megoldások, csak szokatlanok. Csak azért fura, mert ilyen effekt van az illu-ban is, de ott választhatok, hogy melyik megoldást használom. És valahogy azt várnám, hogy hasonlóképpen működjenek a hasonló funkciók, ha már egy csomagban vannak.

Válasz
hal

2007. február 15.

[re=3857]Dexter68[/re] A megszokás nagy úr, ezt én is tudom. :)
Amúgy tényleg lehetne egységesebb az egész csomag, ahogy már említettem korábban én is…

Válasz
robos

2007. február 16.

A manuális megoldást én is ismerem, használom is amikor kell, csak a minap láttam 1 composite pdf-et (ID 4.0.4-ből készült) amin az volt rajta amit a progi tesz rá mikor ps-t ír az ember, csak az épp separált, és nem composite. És most ezt keresem, h ezt miként tudták belerakni. Valszeg vmi plugin ID alá, hisz mindannyian tudjuk, pdf exportnál nem lehet bekapcsolni composite-nál, h a separation names-ek legyenek rajta…

Válasz
Dexter68

2007. február 17.

A meglévő Distiller-joboptions-okat tudom használni pdf-exportnál?

Válasz
hal

2007. február 17.

Igen.

Válasz
Dexter68

2007. február 17.

Bővebben? Ugyanis én is azt hittem, valahogy be is importáltam, de exportálásnál nem látom őket a lehetőségek közt…

Válasz
hal

2007. február 17.

Bocs, csak azért nem részleteztem (és bevallom, nem is értettem, miért kérdezed), mert nálam automatikusan megjelenik az InDesignban is, amit a Distillerben elmentek – és fordítva.

Most rákerestem a .joboptions fájlokra, és azt látom, hogy ami itt tárolódik, azt mindkét program látja: C:Documents and SettingsAll UsersDokumentumokAdobe PDFSettings; a Ditrillernek viszont van egy külön mappája is itt: C:Program FilesAdobeAcrobat 7.0DistillrSettings. Szóval szerintem próbáld meg átmásolni utóbbiból előbbibe, és remélem, jó lesz.

Válasz
robos

2007. február 18.

Azt szeretném megkérdezni, h ID 4.0.4-ben (english version) csak nekem nem jó még mindig a kettős elválasztás (aggyal = ag-gyal)? Át van állítva az elválasztás hungarian-re de még mindig nem tudja ezt jól elválasztani. Van vmi külön patch ehhez? Esetleg ID CS3-ba ez, h lesz megcsinálva, vki infó erről? Már várom a tavaszt, olvastam róla fícsöröket, h mit fog tudni, persze csak azt amit publikáltak róla, de azért több lesz…

Válasz
hal

2007. február 19.

Erről itt olvashatsz bővebben (az egyik lehetséges megoldás az első kommentben).

Válasz
robos

2007. február 19.

Köszi a helpet….
Azt azért nem értem, h ha van 1 progiba alapba magyar elválasztás, akkor az miért nincs jól benne? A hiábért meg külön progit kell venni? Vmi azt súgja a CS3-ba is ugyanez lesz. Benne lesz a magyar elválasztás, csak épp “nem jó semmire”…

Válasz
hal

2007. február 19.

Már nem kell sokat várni – tavasszal meglátjuk.

Válasz
Rob UR

2007. február 19.

Azt szeretném megkérdezni, hogyha egy képet tartalmazó képdobozt beleteszek egy nagyobb alakzat belsejébe, mégegy alakzatot nem lehet belerakni? Mert nekem mindíg eltűnik az előző. Olyan mintha csak egyet engedne…

Válasz
hal

2007. február 19.

Ez így van – de ha már ki is próbáltad, akkor ezzel nem okozok meglepetést. :)

Válasz
Oldschool

2007. február 20.

Sziasztok!

Ma akadtam erre az oldalra és könnyek szöktek a szemembe amikor elolvastam Hal beírását hogy ha csak egy programot vihetne a lakatlan szigetre… Megnyugtatott a felismerés hogy nem én vagyok az egyetlen aki belehímeztette a kispárnájába az InDesign logót és minden nap füstölőket éget egy kis Adobe szentély előtt.

Viszont…
Már rég keresek valami olyan plugint, ami lehetővé tenné, hogy egy belinkelt Excel tábla, amit az ID-ben szépre formáztam, ne veszítse el a formázásokat egy update parancs kiadása után. (A megrendelő pl. gyakran 3x 4x megváltoztatja a “végleges” adatokat mire nyomdába tudom küldeni az anyagot. Ilyenkor mindig újra küldi a forrás Excel fájlt.)

A Teacup ugyan kijött egy Table-styles pluginnel, de ez csak az Object-styles hiányosságát orvosolja, a fenti problémára nem megoldás.
A Word fájlokkal egyébként ugyanez a helyzet.

Tud valaki ilyen plugin létezéséről?

Válasz
hal

2007. február 20.

Pluginről nem tudok, de mi lenne, ha megpróbálnád a régi excel fájlba belekopizni az újnak a tartalmát – ahelyett hogy újralinkeled vagy az új excellel felülírod a régit. (Én nem próbáltam, csak eszembe jutott, hátha…)

A bevezetődön meg jót mosolyogtam. :)

Válasz
Oldschool

2007. február 20.

Sajnos ez nem működik. :-( Már minden lehetőséget végigzongoráztam amit csak lehetett. Mihelyt megváltoztatod – akár csak egy betűvel is – az eredeti Excel fájlt elveszted a formázásokat a linkelt tábládnál. (Persze erre figyelmeztet is egy ablak előtte.)

Létezik egy Datalinker nevű plugin (szintén Teacup), amivel megoldható adatbázisokhoz kapcsolni az ID-t, de ezzel meg túl bonyolult megoldani, legalábbis a leírásából számomra annak tűnik – külön kell megadni az egyes referenciamezőket stb. (Olyasmi mint az XML, amit szintén nem nagyon vágok.)

Mindenesetre ha valakinek van ezzel a pluginnel kapcsolatban tapasztalata és megosztja velünk annak örülnék. (Lehet hogy csak én nem látom át és közben meg jól használható a dolog.)

Válasz
Oldschool

2007. február 20.

Másik hiba/hiányosság:
Ha megnyitok egy Book dokumentumot hiába rakom be a “fülénél fogva” valamelyik ablakmenühöz (és persze utána mentem a workspace-t), ha becsukom a Book-ot és legközelebb újra megnyitom megint az ablak közepére dobja fel. Nem nagy hiba, de bosszantó.
Az is gyakran előfordul hogy bár a Book-on belül nyitok meg egy fájlt és aztán mentem, mégis mellé rak egy sárga háromszöges felkiáltójelet, hogy “document was modified outside the book”, holott a Book-on belül nyitottam/zártam.

Válasz
Oldschool

2007. február 21.

Tudja valaki hogy lehet egy kiválasztott textframe-be bejutni (szerkeszteni a szöveget) anélkül hogy belekattintanék az egérrel?
Hozzá akarok rendelni egy billentyűkombinációt, de egyenlőre nem találom hogy milyen parancs a megfelelője.

Válasz
Dexter68

2007. február 21.

Újabb jópont az indynek: Ma áramszünet volt, két doksi is nyitva, az egyiknek még neve sem volt…
Áram visszajött, elindy(!)tottam a progit, és mindkét doksi abban az állapotban volt, ahogy áramszünet előtt…

Válasz
hal

2007. február 22.

Igen, ezért én is hálálkodtam már neki jónéhányszor – de ezt nem ide a hibák, hiányosságokhoz kellett volna írnod. :)

Válasz
Oldschool

2007. február 23.

Rob UR-nek:

Ha egy képdobozba több objektumot (képet, vektorgrafikát stb.) szeretnél belerakni a “paste into” parancsal, gruppold össze őket és mehet!

Hiba: ha ezután valamelyik képet megfogod a szelektív nyíl eszközzel és az alakzaton belül megváltoztatod a helyzetét a hozzá kapcsolt maszk (ha van természetesen) a helyén marad.

Válasz
hal

2007. február 23.

[re=3962]Oldschool[/re] Igazad van ez is egy lehetőség, de amit hibaként említesz, az egyáltalán nem az. Ha nem így lenne, akkor sehol nem lehetne egy objektum tartalmát a keretétől függetlenül mozgatni.

(És használd a „válasz erre a megjegyzésre »” linket, ha már van! :))

Válasz
Oldschool

2007. február 23.

[re=3963]hal[/re] Igazad van ez nem hiba. Mi a másik lehetőség a beillesztésre?

Válasz
hal

2007. február 23.

[re=3964]Oldschool[/re] Place paranccsal, vagy a különböző Paste… parancsokkal (de csak egyet). Bocs, az „is”-em megtévesztő, mert nem tudok más módszert több elem beillesztésére – csak azért írtam, mert nekem nem jutott eszembe ez a gruppolás, és a semmi mellett ez is egy lehetőség. :)

Válasz
Oldschool

2007. február 25.

Ha egy görbét szerkesztek és a pen+ eszközzel egy új csomópontot rakok rá miért nem működik a snap to guides? Próbálkoztam már a shift, control különböző variációival is, de sehogy sem hajlandó odavonzani.
Van rá valami megoldás?

Válasz
hal

2007. február 26.

[re=3968]Oldschool[/re] Ha arra gondolsz, hogy miért nem vonzza a guide már a létrehozásakor az új csomópont, akkor nagyon egyszerű a válasz: azért, mert ez az eszköz a már meglévő görbe vonalán (a segédvonalaktól függetlenül) hoz létre új csomópontot. [Megjegyzem, szerintem ez megintcsak nem hiba és nem is hiányosság – így jó, ahogy van.] Utólag viszont (pl. Ctrl-t lenyomva) elmozgathatod, és ekkor már vonzza a segédvonal.

Válasz
Oldschool

2007. február 26.

[re=3972]hal[/re] Akkor megpróbálom másképp megfogalmazni: adott egy görbe pl. egy kör, amit egy magadott segédvonal mentén akarok metszeni. Rakok egy új csomópontot a segédvonal közelébe és ezt akarom utólag a kör és a guide metszéspontjára helyezni pontosan úgy hogy a kört véletlenül se torzítsam el.

(Persze az adott példát egyszerűbb lenne egy egyenes vonallal történő metszéssel megoldani ami a guide-ra van illesztve, de a példán keresztül talán érthetőbb hogy mit szeretnék.) Ha lenyomva tartom a CTRL-t vagy a SHIFT-et attól még ugyanúgy tudom torzítani a görbét amikor odébb rakom a csomópontot. Lehet hogy kukacoskodásnak tűnik ez a probléma, de én már többször belefutottam egy-egy munka során.

Válasz
Rob UR

2007. február 26.

[re=3962]Oldschool[/re] Heló! Ez jó ötlet, köszönöm! Valóban jobb mintha abszolút nem tudnám megoldani. Persze ennél a megoldásnál nem árt, ha az ember nem akar változtatni azon amit egyszer berakott…
Azért azthiszem azt bátran kijelenthetem, hogy itt egy valós hiányossággal állunk szemben. :)

Válasz
hal

2007. február 26.

[re=3973]Oldschool[/re] Akkor jól értettem elsőre is, de nekem ez még soha nem hiányzott. :)

Válasz
Oldschool

2007. február 26.

Nem olyan egetverő probléma, csak zavart hogy nem tudom precízen ráilleszteni. Persze gyakorlati szempontból tényleg nem sokat számít.

Válasz
Dexter68

2007. február 27.

Na, vettem alá vasat, most ficánkol. Viszont mindjárt kérdeznék is néhányat.
(lehet, hogy ezek inkább az én hiányosságaim)

• Miért nem ismer fel minden pdf joboptionst? Néhányat simán leszaroz, pedig „gyári” CTP-s cuccok.

• Miért lesz az postscriptben, hogy a belinkelt logok nem látszanak, csak a befoglaló keretük virít fehéren? Ha sima pdf-et importálok belőlük, semmi bajuk.

• Létrehoztam egy „lossless” joboptionst, tehát semmit nem hagytam módosítani, a fenti logóknak csak egy része látszik…. ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ
Segííícs!

Válasz
hal

2007. február 27.

[re=3979]Dexter68[/re] Innen messziről sajnos nem tudok segíteni (lehet, hogy közelről se tudnék:)), de a vasért irigyellek – nekem is kéne már újítanom.

Válasz
Dexter68

2007. február 27.

Na, az utolsó kettőre rájöttem, CS2 Illu. megőrült és beállított „overprint fill”-eket a fehér objektumokra, pedig senki sem kérte rá. Most tökjó pdf-eket exportálok.
Vasat muszáj volt vegyek, mert öt éve nem vettem és már megérdemeltem. Remélem, pár évig megint nem kell :o)

Válasz
hal

2007. február 27.

Örülök, hogy 3-ból 2 megoldódott (és nem az InDesign volt a hibás :)).
Nekem még csak 2 éves múlt a vasam – azt hiszem a 3. szülinapján válok majd meg tőle az év végén. :)

Válasz
Dexter68

2007. február 27.

Ja… még egy kérdés. A Csodálatos Indesign azt csinálja nekem, hogy amikor copy-paste-tel teszek bele szöveget, akkor elvesznek a hosszú-kettős ékezetes betűk (őűŐŰ). Van erre valami orvosság?

Válasz
hal

2007. február 27.

Ez sem az InDesign hibája. A probléma abból adódik, hogy a régebbi betűkészletekben más a „helye” ezeknek a karaktereknek. Például az „ő” Alt+0244-ről a mai professzionális (főleg OTF) betűkészletekben Alt+0245-re költözött.

Két lehetőséged van: vagy egy másik betűt használsz, vagy Edit > Find/Change (Gyakori hibák keresése és javítása a szövegben).

Válasz
Dexter68

2007. február 28.

Ha én magyarítom a betűt, akkor mindkét helyre felteszem a „hungarumalut”-ot pontosan emiatt. De ebben az esetben nem ez a helyzet, mert ha az ő helyett megjelenő rózsaszín hasábot kicopyzom és a Find/Change ablakba behelyezem, akkor ott ő betűt látok. Ha a szövegbe beütök a helyére egy ő billentyűt, akkor meg hibátlan lesz.

Válasz
hal

2007. február 28.

[re=3987]Dexter68[/re] Na ilyennel még nem találkoztam…

Válasz
Oldschool

2007. február 28.

Sziasztok!
Hol találom a CS2-ben az egyéni workspace mentésemet?
A “C:Program FilesAdobeAdobe InDesign CS2PresetsInDesign Workspaces” könyvtárban csak egy default.xml árválkodik.

Hiába kerestem rá a névre amit adtam neki úgy sem találja (tehát valami más fájlon belül tárolja). A CS-ből gond nélkül ki tudtam menteni. Az Illustrator dettó. :-(

Válasz
Oldschool

2007. február 28.

Ja, ez a default.xml meg nem változott amikor lementettem (a dátumja sem).

Válasz
hal

2007. február 28.

[re=3989]Oldschool[/re] InDesign CS2 tippek #3 (10. tipp)

Válasz
Dexter68

2007. február 28.

Három napja küzdök azzal a problémával, hogy az indy úgy indul, hogy elszáll 98%-ban.

Vagy azt mondja, hogy “There was an error 0x4f79d17c referenced at ‘0x00000014’ the memory could not be read.”
Vagy azt, hogy “AppName: indesign.exe, AppVer 4.0.0.421, ModName font: manager.rpln, ModVersion 4.0.0.421. Offset 0001d9cc.”

Eddig azt hittem, hogy az új vasban akad valami és küzdöttem a teszterekkel, mint zsírsertés a jégen.

De itt a megoldás:
http://www.adobe.com/cfusion/knowledgebase/index.cfm?id=328886

Válasz
Oldschool

2007. március 1.

[re=3991]hal[/re] Hát ez sajna nem segített. Nekem nincs ilyen mappa a gépemen a documents and settings alatt. (Rákerestem fájl keresővel is hátha máshol van, vagy nem a c meghajtón.)

Válasz
hal

2007. március 1.

[re=3995]Oldschool[/re] Nekem ott van (Win XP).

Válasz
Dexter68

2007. március 1.

[re=3995]Oldschool[/re] Nekem is ott van a már mentett. De van egy ActiveWorkspace.xml is itt: Documents and Settings*felhasználóneved*Application DataAdobeInDesignVersion 4.0
(ez eggyel van feljebb, mint a workspaces)

Válasz
Oldschool

2007. március 2.

[re=3996]hal[/re] Bocs. Én vagyok a hunyó. Ki volt kapcsolva a system fájlok megjelenítése… No comment. :-)
Így már persze megvan.

Válasz
hal

2007. március 2.

[re=4000]Oldschool[/re] Ja igen, én is bocs, amiért ezt nem mondtam. A lényeg, hogy megvan. :)

Válasz
Oldschool

2007. március 9.

Bár nem az Indy hibája, de lehetséges hibajelenség:
Feltelepítettem pár új plugint és az egyiktől rettenetesen belassult az objektumok duplikálása, illetve némely más funkció. Már kezdtem azt hinni hogy bekaptam valami vírust. Aztán egy hirtelen ötlettől vezérelve leszedtem az említett pluginokat és láss csodát az Indym megint a régi! :-)

Válasz
Dexter68

2007. március 9.

Sosem tudom, hogy az én hibám-e vagy az indy-é:
• Amit még nem találok: hol lehet az objektumokat tükrözni? (És miért nem?)
Az nekem általában kevés, ha a kereten belüli cuccokat tükrözöm
Szimmetrikus oldalterveknél szeretek tükrözni komplett groupokat pl.

Válasz
hal

2007. március 9.

Transform paletta felső sarkában picike nyíl > Flip…

Válasz
Dexter68

2007. március 9.

Wáááááááááááááááááá! Királyság! :o)))) Pedig úttörő becs´szó, hogy ott is néztem… Addig jó, amíg kiderül, hogy a hiányosság, hiba az én hibám :oDDDD

Válasz
hal

2007. március 9.

:D

Válasz
Dexter68

2007. március 9.

Na, mégegy. Szokásos pdf-vesszőparipám. Miért van az, hogy ha indesignból exportálok pdf-et, akkor lényegesen nagyobb lesz a file, mint amikor a megírt ps-t disztillálom?

Válasz
hal

2007. március 9.

Ezt én nem tudom. Valaki más esetleg?

Válasz
Dexter68

2007. március 12.

Na, még egy kérdés merült fel (remélem, ez is csak az én hiányosságom): Hol tudom állítani azt, hogy 100%-os zoomnál egy A4-es oldal szélessége a monitoron is 210 mm legyen? Úgy, ahogy ezt Quarkban be lehetett állítani elég precízen, és a Photoshopban szintén

Válasz
hal

2007. március 12.

Megint passzolok. Én nem tudok róla, hogy ezt lehet állítani.

Válasz
Dexter68

2007. március 13.

Sztem elég nagy gáz, na ezt kifelejtették belőle :o( Elég sokszor használom photoshopban is. Arról nem is beszélve, hogy akkor mit jelent a 100%-os nézet?
És még egy, amit a hányosságok közé tennék: Ha egy beemelt psd-nek valamelyik layerére vetett árnyékot alkalmaztál, azt nem kezeli multiply-ként, csak, ha külön layerre teszed az árnyékot és ott beállítod, hogy a layer multiply-ben legyen.
Időnként felszalad a szemöldököm, hogy az Adobe házon belül milyen mostohán bánik a saját formátumainak kezelésével.

Válasz
hal

2007. március 13.

Hát igen, jó lenne egy egybegyúrt Illustrator-Photoshop-Indesign – meg egy olyan gép, amin mindez gyorsan fut… :)

Válasz
Dexter68

2007. március 13.

Jaj, Isten ments, hogy minden progi mindent tudjon! Nekem bőven elég lenne az, hogy amit tudnak, azt TÉNYLEG tudják.

Válasz
hal

2007. március 13.

Én örülnék neki. Sok munkánál szükség van mind a három programra, és bár egyre könnyebb az átjárás, közöttük, még kényelmesebb lenne, ha minden egyben lenne (és ezzel a fenti probémád is megoldódna).

Egyre több az átfedés is. Mind a három programban lehet például vektoros alakzatokat rajzoni és alakítani; de mindegyikben egy kicsit másképp. Mennyivel egyszerűbb lehetne (és ez csak egy példa volt)…

Ne félj, olyan úgysem lesz, hogy egy program mindent tud. :D

Válasz
Dexter68

2007. március 14.

Persze lehet, hogy igazad van és jó lenne, ha egy progi mindent tudna. De akkor azt rendesen. Mert a tapasztalatom az, hogy a marketingesek minél több fícsört írnak a dobozra, annál szarabbul tudják a programok. Pl. amikor a photoshop elkezdte „tudni” a szövegek/szövegkeretek vektoros használatát… csak éppen levilágítani nem lehetett.

Válasz
oaken26

2007. március 20.

Egy apró kérdésem lenne, azt hol lehet megcsinálni Indy-ben, hogy az A4-es lapokat kilövés szerint A3-asra rendezze? A PageMakerben van rá egy plugin itt viszont nem találtam ezt az opciót.

Ja és gratula az oldalhoz, nagyon jó!

Válasz
hal

2007. március 20.

http://www.haldesign.hu/blog/index.php/2007/01/21/indesign-tippek-4/ (13. tipp – jobbat alapból nem tudok, de biztos vannak erre is pluginok)

Köszi :)

Válasz
Dexter68

2007. március 23.

Na, újabb kérdés… Van egy állat excel tábla, ezt be kéne importáljam, de aszongya, hogy „Cannot place this file. No filter found for requested operation.” És ebből nem enged. Milyen excelt tud importálni?

Válasz
hal

2007. március 24.

[re=4091]Dexter68[/re] Szerencsére ilyennel sem találkoztam még. Sajnálom, hogy nem tudok segíteni. :(

Válasz
Rob UR

2007. március 26.

sziasztok!
Nem tudjátok véletlenül, hogy tudja a program megőrizni egy táblázat tulajdonságait (vonal, szín, stb.) úgy, hogy a következő beillesztett táblázat felvegye ezeket a tulajdonságokat?
Vagy ezt minden egyes alkalommal újra be kell állítani?

Köszi! Rob UR

Válasz
Oldschool

2007. március 27.

[re=4113]Rob UR[/re]

Sziasztok!

Létezik egy u.n. Table Styles plugin a Teacup fejlesztéseként, de fizetős. :-(
(Próba idő van, én ki is próbáltam, nem rossz.)

Az Adobe-nál egyértelmű utalást találtam arra hogy csak így (programból) oldható meg a dolog:
“You can programmatically make a list of table styles, as described in the session (see slides 30-31), however, there is no user interface in InDesign CS for a user to create and manage table styles.”

Válasz
Oldschool

2007. március 27.

Már az is nagy segítség lenne, ha tudná valaki hol lehet átírni az alap táblázat tulajdonságait. Nyilván valamilyen ini fájl-szerűségben tárolja.

Válasz
robos

2007. március 27.

ID CS3 new features:

Table and cell styles

Quickly and consistently format tables using table and cell styles. Even use regional cell styles to apply unique formatting to specific areas of a table, such as its header, footer, and body.

Válasz
hal

2007. március 27.

[re=4118]robos[/re] Egy perccel megelőztél, pont most akartam idézni a szoftver.hu-ról: „Az Adobe InDesign CS3 kiadványszerkesztő szoftverben többek között új táblázatstílusokat és effektezési lehetőségeket találunk…”

Válasz
Rob UR

2007. március 27.

[re=4119]hal[/re]
köszi srácok!
Bár amíg azt beszerzem, nem várhat ez a meló, de azért jó tudni, hogy ez a jövőben megoldódik… :)

Válasz
Oldschool

2007. március 29.

Remélem az angol szavak elválasztása is megoldódik, mert akármelyik angolra állítom (US, UK) mindegyikbe csinál hibákat.
Vagy ezek nem is hibák csak a korrektor túl kukacoskodó? (signif-icant, concentrat-ed, perform-ance)
Azt tudom hogy az angol lazábban kezeli az elválasztást mint mi. Van itt profi angolos?

Válasz
Dexter68

2007. március 29.

Én korrektorral sosem vitatkozom. Általában jobban tudják, mint a szoftver. És azért kapják a pézüket, hogy kukacoskodjanak.

Válasz
Oldschool

2007. április 3.

Off: Van az Indyben vagy az Illuban bar-code generátor?

Válasz
hal

2007. április 3.

[re=4141]Oldschool[/re] Alapból nincs – talán valamilyen plugin…

Válasz
robos

2007. április 3.

[re=4141]Oldschool[/re] : Barcode Toolbox v3.6 for Adobe Illustrator CS2

Válasz
Rob UR

2007. április 3.

Hali!

Az hogy lehet, hogy teljesen normálisan illesztgetem be a táblázatokat az ID CS2-be Wordből, és egyszercsak az mondja a program “A fájl nem helyezhető el. A kért művelethez nincs szűrő.” ?! És nem helyezi el.
Pedig ugyanúgy kölön dokumentumban van a táblázat, mint az amiket gond nélkül behozott.
Ez mi?! És mi a megoldás?!

Válasz
Rob UR

2007. április 5.

[re=4145]Rob UR[/re]
Na, sikerült megfejteni a saját problémámat! Annyi az egész, hogy a hosszú Ő, illetve Ű betűket és a szóközöket ki kell irtani a word filenévből. :)

Válasz
hal

2007. április 5.

Örülök, hogy megoldódott és köszi, hogy leírtad. :)

Válasz
Rob UR

2007. április 5.

Újabb probléma merült fel!
Levilágításnál nem aktív a Grafika fülnél az adatformátum – tehát nem lehet ASCII-ről BINARY-ra átállítani. Úgy tudom ez okozhat a nyomdánál problémát.
Nem tudja valaki hol állíthatnám át?!

Válasz
Dexter68

2007. április 5.

Ha printernél nem egy printert állítasz be, hanem postscript filét, akkor a ppd-rész is életre kel, és ha már életre kelt, akkor a graphics részen lehet állítgatni, hogy mi legyen.

Válasz
Rob UR

2007. április 5.

[re=4158]Dexter68[/re]
Köszi szépen! Ez így tényleg működik!

Válasz
hal

2007. április 10.

[re=4141]Oldschool[/re] Off: ingyenes vonalkód generátor (nem InDesign-hoz): http://www.pro-barcode.com/

Válasz
Oldschool

2007. április 16.

[re=4203]hal[/re] Köszi!

Válasz
oaken26

2007. április 26.

Hali!

Azt esetleg nem tudja valaki a sorszámozást hogyan lehet megoldani vele? Pluginnal esetleg? Parkolójegyet kéne sorszámozni, 5 db van egy A4 lapon.

Válasz
Dexter68

2007. április 26.

Hi… nem tudom, hogy indy tudja-e (sztem nem), de úgy szoktam az ilyet, hogy excellben létrehozom a sorszámokat – mert ott gyorsan lehet ilyet csinálni: az ember beírja az első néhányat, lehúzza a cella jobb sarkát és excellke szorgalmasan számoz.
Aztán ebből egy copy-paste-tel word doksit csinálok.
Indyben szépen egymáshoz kapcsolom a sorszámot tartalmazó textboxokat, és szépen belefolyatom a wördös számsort.
Remélem, érthető voltam :o)

Válasz
oaken26

2007. április 27.

Köszi Dexter!
Lehet, hogy én vagyok értetlen, de nem értem.:)Mondjuk 100 sorszám esetén ez még okés is, de 10000-nél már nem annyira. Wordben körlevélként könnyű megcsinálni ezt, csak abban meg a szerkeszteni xar.

Válasz
Dexter68

2007. április 27.

hát ha 100 nál érted, akkor érted 10000 nél is, de az így is… khm… „könnyű erotikus munka” :o)

Válasz
robos

2007. május 16.

Hello!

Azt tudja vki, h lehet a saját keyboard shortcut set-emet kiexportálni ID-ből, ill. 1 másik ID-be beimportálni, h ne kelljen az összes “saját” shortcutokat újra beadogatni egyenként?

Válasz
Oldschool

2007. június 4.

Sziasztok!

Egy érdekes problémára bukkantam. Egy CS2-ben készített anyagot akartam CS3-ban package-elni és mivel a CS2-ben használt Ineffects plugint nem találja nem hajlandó végrehajtani a package-t.
A CS2-ben készült anyagokat egyébként minden gond nélkül be tudja tölteni csak szól hogy nincs ez a plugin. (A CS3 már alapból tudja ezeket az effekteket.)
Megpróbáltam felrakni a plugint hogy aztán ki tudjam kapcsolni, de persze nem engedi.

Válasz
hal

2007. június 4.

[re=4395]Oldschool[/re] Na ilyenkor szoktam azt kívánni (legutóbb éppen tegnap, amikor a Bridge egy mappa átnevezése miatt teljesen megkergült), hogy bárcsak soha ne ismerkedtem volna meg a számítógéppel…

Bocs, de tippem sincs, mi lenne a megoldás (túl azon, hogy nem használsz számítógépet).

Válasz
Oldschool

2007. június 5.

[re=4396]hal[/re] Nincs valakinek véletlenül egy “G” betűje ólomból? Már csak az hiányzik és kész az oldaltervem…:-)
A CS3 Bridge nekem is rakoncátlankodik. Gondolom lesz még pár update mire kiforrja magát a CS3. Sebaj, így is szuper lett.

Válasz

Hozzászólás a(z) oaken26 bejegyzéshez Kilépés a válaszból

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .