
Wall-E (2008) » hivatalos honlap | » IMDb | » est.hu
Ha őszinte akarok lenni, akkor megint fanyalognom kell. Bárgyú, unalmas, nagyonamerikai Walt Disney sztori (néhány ötletes poénnal) – fantasztikusan pazar, részletgazdag látványvilággal. 5/10

Wall-E (2008) » hivatalos honlap | » IMDb | » est.hu
Ha őszinte akarok lenni, akkor megint fanyalognom kell. Bárgyú, unalmas, nagyonamerikai Walt Disney sztori (néhány ötletes poénnal) – fantasztikusan pazar, részletgazdag látványvilággal. 5/10
e-mailt az új bejegyzésekről:
pénzenergiát:
Ezeken nem is nagyon érdemes fanyalogni. Nem Te és nem is Én és nem a felnőtt korosztály a célcsoport. De az ötéves csemete jól elvan vele. És inkább ezt nézze, mint a Pokemont vagy valami hasonló épületes szart. Hamár odáig fajulunk, hogy nézni kell valamit.
Persze, inkább ez, mint a Pokemon és társai, de azért ebből az alapötletből (ami kifejezetten jó) sokkal többet ki lehetett volna hozni – akár úgy is, hogy az ötéveseknek is tessék. Egyébként meg azért is számítottam többre, mert az IMDb-n pillanatnyilag ez minden idők 45. legjobb filmje (gondolom, nem az ötévesek szavazatai alapján). :)
[re=15988]hal[/re]: Igazad van. Persze, hogy lehetett volna sokkal jobb is. Sajnos sokan gondolják egy filmről, hogy jó, az alapján, hogy milyen effekteket tartalmaz, meg hánypontegyes dolbiszörrandos a hangja. Én meg mindig azt mondtam, hogy a jó film, az egy kis, monó, feketefehér junosztyon is jó film kell legyen. (Alienekkel szoktam példálózni: Az első volt a legjobb, mert akkor még kénytelenek voltak rendezéssel, világítással, színészi játékkal elvinni azt, amit nem tudtak megoldani effektekkel. És a következő részekben minél többet tudtak mutatni a lényből, annál szarabb volt a film. Mert azt gondolták, elviszik az effektek a hátukon.)
Zölderdőbe’ jártam, szabad-e vitatkozni?
1: “elviszik az effektek a hátukon” típusú nulla-film például a terminátor, a transzformersz, meg a 300.
Alieneket ne bántsuk, nagyon összetett: jól kitaláltak a sztorik és körültekintően megalkotott világa van, egyáltalán nem a látványra alapoz egyik se. Alienek bőven többek, mint jók.
2: A wall-e-t nem értem, hogy lehetett lehúzni. Szerintem pont pofon vágja az összes nagyonamerikai animációs filmet (jégkorszak, túl a sövényen, stb). Kedves kis sztori, mai szinten megcsinálva. Szép, de nincs túlzásba víve az eye-candy. Aranyos, de nem “megcsináltan”. Gyermeki, de nem bárgyú.
Unalmas? Erre egy Hofi mondat jut az eszembe: “Ha legközelebb is izgalomra vágysz, ott van mindjárt a jobb kezed. Nem mondom, babra munka…” (Csupán viccből írtam)
[re=15989]Dexter68[/re]: Én is gondoltam rá, hogy a pontozásnál valószínű sokan sokkal nagyobb arányban számították bele a látványt.
[re=15990]norbi[/re]: Nem vagyunk egyformák. Én a Jégkorszak első részén sokkal jobban (nagyon jól) szórakoztam, ezen meg elálmosodtam. Én csak őszintén leírtam a benyomásaimat, azért remélem nem haragszol. :) Meg azért se, hogy nem tudok/akarok erről vitatkozni.
Akkor én bocs, hogy írtam, és vitába szálltam veled, pedig te nem akarod.
Ne hülyéskedj már, én ürülök, hogy leírtad a véleményed. Nem kell, hogy mindenben egyetértsünk, de vitatkozni sem kötelező. Úgy érzem, nem tudnék úgy érvelni, hogy ebből egy értelmes és hasznos vita legyen, ezért írtam, amit írtam.
Hozzászólás a(z) hal bejegyzéshez Kilépés a válaszból