Kossuth tér

Több mint három éve majdnem minden hétköznap elhaladok előtte, de 2006. szeptember 17-e óta egészen más szemmel nézek rá. 17 napja ez a hely sokkal többet jelent nekem, mint előtte.

Azóta esténként rendszeresen itt találkozom barátaimmal, itt hallok jóleső beszédeket (igaz, néha megmosolyogtatókat is), itt érzem és látom azt, hogy sok olyan ember él még ebben az országban, akiben maradt legalább egy cseppnyi nemzeti öntudat, és jóérzés. Jó látni, hogy vannak még sokan, akik úgy érzik, nem kötelesek tétlenül tűrni, ha primitív rabszolgának tekintik őket, és nem dőlnek be minden átlátszó hazugságnak. Jó ott lenni a tengernyi szimpatikus arc között, egy közös cél érdekében.

Más lett a tér hangulata, és örülök, hogy én is a része lehetek ennek – hálás vagyok a szervezőknek, a rengeteg kitartó embernek, és a barátaimnak, akikkel az utóbbi időben sokkal gyakrabban látjuk egymást ott, a Kossuth téren.

És szomorú vagyok, amiért úgy érzem, ott kell lennem…

A képek többsége szombaton készült (amikor jónéhány motoros is csatlakozott a tüntetéshez); néhány pedig tegnap.

2006. október 4.

Blog, Blog egyéb

Kaphatsz

e-mailt az új bejegyzésekről:

Adhatsz

pénzenergiát:

55 responses to “Kossuth tér”

Provokátor

2006. október 5.

Szinte az összes elmosódott… Nincs pénzed állványra kiscipő?? Az embereket is megkérhetted volna, hogy ne mocorogjanak, amíg exponálsz… Nagyon amatőr.
Magna Hungária, magyarkodó kiskutya, magyarkodó motorkerékpár…. Képzavar…

Válasz
hal

2006. október 5.

Nekem így tetszik elmosódottan. Az állvány meg macerás, és lusta vagyok használni. A képzavaros problémádat viszont nem értem. Kifejtenéd bővebben?

Válasz
Fika Frigyes Frappánsan de Felindultan Fikáz

2006. október 5.

Nem. :-)

Válasz
Clash

2006. október 5.

Nekem például nem szimpatikusak a Kossuth téri arcok, ezért sem mennék közéjük. Az arcoktól eltekintve az elmosódott képek némelyike viszont kimondottan jó.

Válasz
hal

2006. október 5.

Arra azért kiváncsi lennék, hogy mi alapján nem szimpatikusak, ha nem is voltál közöttük?

Válasz
Clash

2006. október 5.

Konkrétan a képeidre reagáltam. Azoktól eltekintve pedig összegzésnek is tekintheted részemről. Tehát: ami ott történik a Kossuth téren azzal nem tudok azonosulni. Én úgy gondolom, hogy az ottani megnyilvánulások nem lehetnek részei a nemzeti öntudatnak.

Válasz
hal

2006. október 5.

Ja hogy annak a néhány embernek az arca nem szimatikus, akik konkrétan látszanak a képeken? Erre nem is gondoltam, mert nem arcokat fotóztam.

Most az utolsó mondatodat nem értem, de valószínű, hogy ezzel kapcsolatban soha nem is fogjuk érteni egymást…

Válasz
csordi

2006. október 5.

Egy kérdés matat már egy ideje a fejemben, amire talán pontos választ tudtok adni. Pontosan mit jelképez a régi Magyarország térkép a téren levőknek? Az addig világos, hogy 1920-ra és Trianionra utal első körben. Akkor sem értem mit keres, most a Kossuth téren. De mit jelent 2006-ban általában? Kérjük vissza Erdélyt, Horvátországot, Burgenlandot, a Felvidéket, Szerbia és Szlovénia egy részét? Esetleg kártalanítson minket Európa? Vagy emberek figyeljetek itt mindenhol laknak magyarok? Vagy ez csak annak a jelképe, hogy vannak “ők” és vagyunk “mi”?
Nem kell nekem a pártok ellentétéről, Trianon igazságtalanságáról beszélni, ezeket mondjuk nagyjából én is tudom, csak ha valaki pontosan, néhány mondatban meg tudná fogalmazni ennek a szimbúlumnak a jelentését a mára vonatkoztatva, azt megköszönném.

Válasz
csordi

2006. október 5.

elírtam a szimbólumot, bocs.

Válasz
hal

2006. október 5.

Az én értelmezésemben arra utal, hogy élnek a határainkon túl is magyarok, akik nagyobb figyelmet és törődést érdemelnének az anyaországtól.

Válasz
csordi

2006. október 5.

Jó, Hal ezt elfogadom, számodra ezt jelenti, de számomra még így sem világos, mit keres például akkor egy autó hátulján. Aztán miért lengetnek hétszer vágott zászlókat a téren? Ez engem egyértelműen az Árpádházi királyok hétszer vágott pajzsmezőjére emlékeztet, amit, amennyire a kutatás tudja, először Imre király használt a 13 század elején. Aztán persze ott van a Szent Korona is (mára már a címerünkben is), ami talán egy részben Istváné is lehetett (erről vitatkoznak még néhányan).

Azt látom, hogy van egy szimbólumrendszer, ami kétségtelenül magyar, de eléggé meg van kutyulva. Annyi a lényege, hogy valami régi magyar dologra utaljon, amit mindenki ismer valahonnan, mondjuk a tanulmányaiból, de már jóval kevesebbeknek van fogalma, hogy mi lehet az valójában, mi történt vele a századok során és hogy milyen jelentések tapadtak hozzá. A lényeg, hogy annyira régi legyen, hogy mindenki csak hírből ismerje és olyan történelmi szituációra utaljon, amikor valamilyen módon erős volt az ország. Nekem ez azt jelenti, mintha ma nem lennénk semmiben erősek, minden ami igazán jó, az a múltban történt, mi meg itt vagyunk satnya utódként.

Számomra ez egy tévesen értelmezett magyarság és ebből nem lehet építkezni. Ez egy alap, amit mindenkinek ismernie kéne jól, hogy ne lehessen pártcélokra felhasználni. De a jövőnk szempontjából nem pusztán a régmúltunk érdekes. Hát miért nem lengetik Nobel díjasaink képeit? Vagy Kodály és Bartók, Pilinszky és Esterházy képmását? Miért nem lengetnek golyóstollat, vagy számítógépet, csővázas széket, a Magányos cédrust?
Nagy Tímea világbajnok lett párbajtőrben a minap. 14 éve nem volt ebben a szakágban magyar arany. (Tök véletlenül akadtam rá az Interneten, mert mindenhol csak politikáról olvasni, tévét meg vagy egy éve nem nézek már.) Három gyermekes, 37 éves anya, fáj egy csomó ízülete a sok sporttól, legutóbbi szülés után 35 kilót fogyott, hogy elindulhasson a mostani világbajnokságon, és elment és megnyerte. Én erre inkább büszke vagyok, mint valami homályos jelentésű szimbólumra.

Nagyon, nagyon elegem van a politikából, hogy mindenhová befurakodik, hogy minegyik oldal megpróbál megvezetni és hogy egy ártalmatlan szakmai blogon is folyamatosan erről olvasok. És persze én meg elolvasom és ráadásul még reagálok is. Ígyaztán kicsit magamból is elegem van.

Válasz
dinnye

2006. október 5.

Ha szabad hozzászólni, megtenném, bár én csak 1 olvasója vagyok a sok közül ennek az “ártalmatlan szakmai blognak”.

Ami az arcokat illeti, valóban vannak ott furcsa alakok. Viszont akinek ez nem tetszik, menjen a Budapest parádéra… nem is folytatom.

Szóval régi Magyarország térkép, meg szimbólumok.
Kellene lennie egy bizottságilag elfogadott értelmezésnek, hogy kinek mit kell gondolnia róla? Ami meg a mécseseket illeti, lehet hogy egyszerűen csak valaki lerakta az elsőt, amihez mások hozzárakták a sajátjukat, és a végén összeállt egy egésszé, ez esetben egy nagy Magyarország kontúrrá. Amúgy abszolút nem értem, hogy akinek baja van vele, ugyan miért? Mi a gond azzal, hogy az emberek nosztalgikus érzésekkel tekintenek egy korszakra/állapotra, amikor az embereknek – és most csak nem “A MAGYAROKRA” gondolok- még volt önbecsülésük, tartásuk, jellemük, a hazájuk prosperált, az itt élő népek és kultúrák összhangban és integritásban éltek és hagyták élni egymást. Amikor a hazugság hazugság volt, az adott szónak pedig becsülete. Valaki meg a Kádár rendszer meleg sör + hideg virsli kombóját siratja, meg hogy milyen jó volt abban a tespedt semmittevésben áztatni a lábukat, bezzeg ma… itt zavarognak az emberek, meg randalíroznak, meg MAGYARKODNAK (Nekem meg valaki azt magyarázza el, ez a szó mit jelent, sejtésem ugyan van… nem hiszem hogy bármely másik nyelvre le lehetne fordítani, nem csak nyelvtanilag – vagy hogyismondjam – hanem tartalmilag. Elképzelem egy amerikai vagy egy francia arcát, amint lecseszik, hogy mit …kodik azzal a trikolórral a kezében/háza előtti zászlórúdon), ahelyett, hogy otthon kussban néznék a brazil szappanoperákat, és közben zabálnák a teszkógazdaságos vizezett-szójázott húskészítmánynek csúfolt valamit. És hogy miért ragasztja ki valaki az autójára a matricát? Szerintem nagyon sokan azért teszik, mert SZABAD. Meg csakazértis. Meg mert demokráciában élünk, és velem együtt nagyon sokaknak elegük van ebből a gondolat és értékdiktatúrából, hogy sorra bélyegzik meg a fél országot, meg faSZiStázzák le, mert másképp gondolkodik. Mert egyesek abban a tudatban élnek még ma is, hogy csak nekik lehet igazuk, és aki mást gondol az Orbánista, meg elvakult szélsőjobbos. És talán azért is rakják ki, mert sokan lélekben nem egy szögesdróttal lehatárolt földterületen LAKNAK, hanem egy közösség tagjai, ami ismert történelmi okokból átível határainkon. És még többen abban szocializálódtak (remélem nem írtam el, “nehéz szó” ;) ), hogy kokárdát csak március 15-én lehet hordani. Nem baj, szokják csak… Egyébként van abban valami, hogy a magyar szimbólumrendszer körül sok a félreértés. (Biztos az én ismereteim is nagyon hiányosak.) De ennek is ismertek a történelmi okai. Volt itt bő negyven év… nem kevesen még azt tanulták 56′-ról, hogy ellenforradalom volt, vagy éppen SEMMIT. Ezt a hátszelet pedig a jelenlegi kormánypártok erősen kihasználják, és ahelyett hogy tisztítanák a képet, mégjobban rájátszanak. És hallgathatjuk hogy jön a fehérterror, meg a miniduce, kishitler, a Kertész Imre meg becsomagolt bőröndöt tart a szekrény tetején. AGYRÉM AZ EGÉSZ!!! Ami viszont reményteli, hogy lassacskán kezdünk odáig eljutni, hogy ezekről a dolgokról lehet értelmesen vitatkozni, meg egyáltalán felteszik a kérdést, hogy másoknak mit jelent, ahelyett hogy csuklóból kiosztanák őket.

Más. Politika, szakmaiság… nem lehet, hogy az emberek egy része egyszerűen csak valamilyen értékrend szerint éli az életét, és nem csak – jó esetben – 4 évente behúzza csukott szemmel az X-et? Ezesetben pedig nem hiszem hogy van értelme, vagy egyáltalán szét lehet választani a kettőt. Mert ekkor nem politizálsz, hanem valahogy látod a világot. Egyesek viszont kizárólag csak merev kategóriákban bírnak gondolkodni, hogy “fú, te fontosnak tartod a hazádat és a jövőjét, te már megint politizálsz”.

Na, lesz ez még így se. Bocs hogy ilyen hosszú lett, remélem nem untattam/akasztottam ki senkit, de ez kikívánkozott. Légy résen, jó fényeket, vagy egyszerűen csak ajánlom magamat :)))))

Válasz
csordi

2006. október 5.

Nem kell lennie “kell” gondolatoknak. Viszont vannak dolgok, amikhez az évek során levakarhatatlan jelentések társulnak és úgy befedik, hogy az eredeti jelentés teljesen átalakul vagy meg is szűnik. Hogy egy mindenki által ismert példát említsek a horogkereszt és jelentése. Ha rajzolok magamra egyet, senki nem gondol arra, hogy én milyen szép szanszkrit svasztikát viselek (pedig hát), annak ellenére sem ha hangosan kiabálom, hogy ez a jel nem az a jel. De ugyanez elmondható az ötágú vörös csillagra is. Ha valami bemocskolódik ilyen súlyosan, akkor annak, aki használja számolnia kell a következményekkel. Itt Európában sokszorosan igaz ez, hiszen ez itt a történelmünk része. Számomra a nagy Magyarország térkép két vesztes háborút is jelent és olyan célokat, amikbe magyar katonák és civilek százezrei haltak bele ráadásul a rossz oldalon. Én ezt nem tudom kitörölni a fejemből ha látom. De ilyen módon nem csak a jelek tudnak megváltozni, devalválódni, bemocskolódni, hanem a szavak is (lásd például: élettér).

Mindenki úgy gondol a hazájára és a magyarságára, ahogy akar. De amikor ezt kimondja szavakkal, nagyon kell vigyáznia hogyan teszi. A nacionalizmus Európának ezen a felén sokszor komoly negatív felhanggal bír. A nacionalizmus itt valahogy mindig más kárára történik, és ezt nem szabad figyelmen kívül hagyni.
Ezért az a válasz engem nem elégít, ki, hogy azért rakom ki ezt vagy azt a szimbólumot, mert csakazértis, mert lehet, mert demokrácia van. Komolyan érdekelt, hogy kinek mit jelent és nem tartom mindegynek, mert számomra súlya van, rettentő súlya. A demokrácia sem egy olyan pokróc, ami mindent befed.

A nosztalgiát viszont kifejezetten káros dolgonak tartom. Csak a szépre emlékezik következésképp ferdít. A ferdítés meg könnyen félreértésekbe, rosszab esetben hazugságokba torkollhat. A nosztalgia a magánéletben egyszerű önbecsapás (de kétséget kizárva ideig-óráig kellemes lehet, mint ahogy a kaka is kellemesen meleg a pelenkában, csak később kezd el csípni), a politikában viszont nagyon-nagyon komoly következményekkel járhat

Hal azt csinál a blogjában, amit akar, én is eldönthetem hogy el akarom-e olvasni vagy sem. Csak sajnálkoztam, hogy újra belefutottam a politikába és ellenségeskedésbe egy olyan helyen, ahol nem számítottam rá.
Örülök neki, hogy van egy ilyen blog és ezért még nem iratkozom ki az olvasótáborból. Legfeljebb ezek után megpróbálom nem olvasni a politikával foglalkozó postokat. Azt viszont biztosan megígérhetem, hogy ilyen témában ez volt az utolsó beírásom.

Mindenkinek napos októbert.

Válasz
dinnye

2006. október 6.

Teljesen igaza(d) van abban, hogy vannak jelek/szavak, amikre rossz emlékek tapadtak, eszmék sajátították ki, és használták fel mások kárára. Viszont arra akartam utalni, hogy ezek a negatív tartalmak jelentős része a kommunizmus/szocializmus alatt alakult ki és vált általánossá, és éppen ideje lenne ezeket leporolni, és törénelmi távlatból a helyükre tenni (és itt nem az általad említett szélsőséges dolgokra gondolok). Ha már a téves értelmezéseknél tartunk, ezt google bácsi dobta ki: „Nacionalizmus: a nemzeti érzések középpontba állítása, illetve más nemzetekkel való szembenállást, elkülönülést hirdető ideológiai, politikai irányzat. Sovinizmus: szélsőséges, túlhajtott, nemzeti felsőbbrendűséget hirdető, más népek ellen gyűlölködést szító gondolkodásmód.” (Történelem 8., Nemzeti Tankönyvkiadó.)

Beleestem abba a hibába, hogy mások helyett próbáltam magyarázatot adni, mármint hogy kinek mit jelent a nagy Magyarország szimbólum. Ezzel kapcsolatban elmesélem egy élményemet. 2004-ben a családommal elutaztunk Brassóba. Ez a város a Kárpát-medence legkeletibb csücskében található (Bp-től ca. 750-80 km-re), Romániának egy nem kifejezetten magyarok lakta vidékén. Szóval bementünk ennek a 300e fős, mára szinte csak románok lakta városnak (mert korábban szinte csak szászok lakták, amíg az utolsó nemzedékeket a Csaucseszku rendszerben ki nem telepítették/üldözték vagy váltották pénzért) a belvárosban árválkodó katolikus plébániájába, és az ott lévő magyar anyanyelvű pap rövid keresgélés után elővette üknagyapám kb. 120 évvel ezelőtt német nyelven írt keresztlevelét. Mindez 2004-ben történt. Az a könyv túlélt 2 világháborút, megszállásokat, diktatúrákat, tűzvészeket, nyomorúságos időket, amit csak történelemkönyvekben le lehet írni. És nem tankkal mentünk, nem azért hogy “vesszen Trianon”, meg nem is hogy elhozzuk ezt a dokumentumot, mert annak ott a helye, még legalább 120 évig, vagy ha lehet, az idők végezetéig. Azt hiszem ezek után nem kell magyarázni, számomra mit jelent a nagy Magyarország szimbólum. És nem ragasztom ki az autómra a matricát, egyrészt mert nincs autóm, de ha lenne sem szándékoznék másokat azzal provokálni, mert szerintem abban egy kicsit ez is benne van. Viszont nem is kaparom le sehonnan, mert lehet hogy valakinek ez sokat jelent. És nem bűnös eszmék takargatására mondtam hogy demokrácia van, hanem azt akartam érzékeltetni, hogy ugyan sok embernek nehezére esik elfogadni, de már elmúltak azok az idők, amikor még pártutasításra kellett gondolkodni, és el kell fogadni bizonyos dolgokat, még ha nem is tetszik. És ha már mások érzékenységénél tartunk, igen, valóban vigyázni kell a szavakkal – már ha azokat nem forgatják ki gyökerestül – viszont ez mindenkire vonatkozik, és nem kellene a koronát micisapkázni, meg – csak hogy ne túlozzak – százezreket teljesen alaptalanul mindenféle szélsőséges és vállalhatatlan vádakkal és jelzőkkel illetni. Pusztán azért mert másként gondolkodik, vagy máshova szavaz. Vagy mert ki meri nyilvánítani a véleményét, neadjisten hangosan, sőt, mindezt az utcán. Mert tudtommal a demokrácia szabályaiba az is belefér. Hangsúlyozom, még ha egyeseknek nem is tetszik.

Természetesen nem állt szándékomban senkivel sem elleségesnek lenni, ha mégis, akkor elnézést kérek. Ha sértegetni akarnék embereket, megtehetném számos egyéb fórumon. De ezt a blogot értelmes emberek, értelmiségiek olvassák, akiktől viszont elvárható egyfajta nyitottság, vagy a szándék más gondolatok megértésére. Úgy érzem ez itt meg is van.

Maradtam tisztelettel.

Válasz
Fika Frigyes Frappánsan de Felindultan Fikáz, miközben Magna Hungaria matrica virít az autóján

2006. október 6.

Az a baj, hogy már megint kezdi a csík húzni a repülőt. Azt hiszem azt ragasztok az autómra, amit akarok….Senkinek semmi köze nincs hozzá. Azonban most kivételt teszek, mert megszólítva érzem magam.
Jelenleg számomra a Régi Magyarország az összetartozást jelképezi. Vannak, akik mindenképpen szeretnék ránk sütni az agresszív ultranacionalista jelzőt. Üzenem nekik ez nem fog menni!! Jó látni, hogy egyre több autón ott pompádzik a csodaszép földrajzi egység. Mondhatni melegséggel tölti el a szívem. És azoknak a szívét is, akik mondjuk előzés közben átkacsintanak a volán mögül, hogy “csak így tovább.” Azokról pedig nem is beszélek, akik mondjuk határon túlról keveredtek ide és látják, hogy itt még élnek olyan élőlények, akik a Trianont nam keverik össze a triathlonnal. Tehát mégegyszer: Számomra a Nagy Magyarország a kárpát-medencei magyarok összetartozását jelképezi. Másodszor jó látni, hogy a sok zombi, hogy mereszti a szemeit a matrica láttán. Még az öklüket is rázzák szegénykéim, annyira kimosta a média és a tudatos hamis történelem tanítása az agyukat. Mindig félek, hogy valahogy elkapnak, megharapnak és én is zombivá változom….. :-) A szimbólumokkal kapcsolatban pedig nics semmi gubanc…
Az összes régóta használatos jelképünk eredeti és jelentésük egyértelmű. Persze a Tudományos Akadémián több évtizede jeleskedő szakembereinknek ki lett adva ukászban, hogy hogyan keverjék meg a szart a birkák fölött. Ez egyébként tökéletesen sikerült nekik…
Azt írja itt valaki, hogy a svasztika be lett mocskolva. Szerintem cseppet sem. Egyébként az árpádsávos lobogónk is tiszta maradt.
Javaslom csordinak, hogy határolódjon el az ásványvíztől, mert Hitler gyakorta fogyasztotta. Sőt Németországban hatalmas propagandát fejtett ki a kristályvíz mellet és szorgalmazta a vegetáriánus ételek rendszeres fogyasztását. Tehát minden vegetáriánus ember fasiszta, neonáci, szélsőséges… Pfujjj!!
Én személy szerint elhatárolódom a nadrágszíjtól, mert Szálasi folyton viselte.
Csúnya bácsi!
Különbözőek vagyunk. Számomra az élettér csodássan zeng, mert minden egyes embernek szüksége lenne rá. Főleg a nagyvárosokban, ahol egymás seggébe lóg az orrunk. Persze volt egy ember, aki…… Röhögnöm kell. Még mindig itt tartunk??
Egyébként Hitler is jót akart!! Nem tudtátok?? Csak véletlenül ELKÚRTA szegény. Merő böszmeségből, tesze-toszaságból. Nem így akarta. Csak szenvedélyesen szerette az országát. Állítólag elnézést kért érte. Micsoda őszinte ember!!! Éljen Hitler!!!! Ő legalább megmondta a tutit!!
Az a gubanc srácok, hogy megint a befőtt kezdi eltenni a nagymamát, Ti pedig vagy fogyatékosságból, vagy szándékosan nem akarjátok meglátni a VALÓSÁGOT.
Sziasztok!

Válasz
Fika Frigyes Frappánsan de Felindultan Fikáz, miközben Magna Hungaria matrica virít az autóján

2006. október 6.

Egyébként Zsolti van még egy MATRICÁM! Ha legközelebb jöttök, rányomom a szélvédődre!! Meglátod milyen fantasztikus érzés “szélsőséges csibész-rendbontónak” lenni!!

Válasz
Clash

2006. október 6.

Szia Dinnye!
Erre reagálnék:
„Akinek ez nem tetszik, menjen a Budapest parádéra”
Nem fogok a Budapest parádéra menni. Nem érzem úgy, hogy ez a két brancs létezik csupán, ahova mindenáron tartozni kellene. Rengeteg más lehetőség van a valahová tartozás érzésének kiélésére: én pl. inkább a családommal kirándulni megyek, vagy a haverokkal a kertben sütögetünk (nem a téren). Emlékeim szerint egyszer voltam ilyen tömeg megmozduláson, amikor W. Bush-ék az iraki megszállásukat tervezték.

Hello Hal!
Erre az oldalra véletlenül tévedtem (éppen önmetsző csavart kerestem és ide érkeztem !??), aztán számomra tetsző dolgokat (tipográfia, dtp) láttam, meg a Kossuth tér blogját. Nem bírtam megállni, hogy ne szóljak hozzá – persze engem is izgatnak a mostani események. „Rólatok” (már bocsánat, de ilyen vonatkozásban nem tehetek mást mint a többi téren tüntetővel azonosítalak benneteket) én azt gondolom, hogy a nagy globalista szörny lábát hugyozzátok, csak a lé a többiek (tüntető és nem tüntető magyarok) lábára is rácsorog és míg a szörny tovább lépeget, mi bele is fulladhatunk (vagy a gáz áremelés ellen tüntettek, esetleg az egyik hazug politikus ellen a többi hazug mellett demonstráltok?).
Én azt szeretném, ha a lányom egy normálisabb országban nőne fel – és például a hálapénz fogalmát úgy kellene neki magyarázni, hogy már nekem is gondot okozna felidézni: „hogy is vo’t az?” Remélem nem utópia. Csak ami szar, azt nem kellene konzerválni!
További szép munkákat!

Válasz
Karácsonyi Gábor

2006. október 6.

Kedves Clash!
Értem, amíről írsz…. Azt is megértem, hogy SZERETNÉD, ha a lányod…..
A SZERETNÉM önmagában nem elég. Szerintem. A világon egyre több embernek nyílik fel a szeme a Globális Szörny láttán. A szart most ne kenjük szét mindenkire.
Ha lesz gyerekem és netán majd 18 évesen megkérdezi, hogy fater azon kívűl, hogy kirándulni vittél mi a lószart csináltál, szeretnék neki olyan választ adni, amitől büszke lenne rám. Félreértés ne essék! Csodás dolog az a kirándulás és örülök, hogy még vannak olyan emberek akik Izrael agyonköpdösött, megalázott tartományában még ilyen dologra adják a fejüket, azonban én azt látom, hogy ennél több kell. Én nem egy potenciális rabszolgát szeretnék felnevelni! Nem azért fogok egy kis emberkét “támogatni” hogy a bankok akkumulátorként kezeljék!!
Persze már hallom a választ: ne pisálj széllel szembe!!!! Ez a gyengék válasza. Ők tényleg képtelenek rá. Vannak olyan esetek, amikor széllel szemben huggyantani KÖTELEZŐ!!!

Válasz
hal

2006. október 6.

Hú mennyi olvasnivaló! Örülök, hogy leírtátok a véleményeteket.

Csordi teljesen igazad van abban, hogy talán túl sokat merengünk a régi szép időkön (és hajlamosak vagyunk feledni a rosszat belőle), és nem foglalkozunk eleget a jelenlegi sikereinkkel; de szerintem éppen ezekből lesz egyre kevesebb, ha beletörődünk abba, hogy ebben az országban a politikai elit szó szerint bármit megtehet következmények nélkül.

Egyetértek Dinnyével és Fika Frigyessel: jó lenne végre a helyére tenni mindent, vagyis nem félremagyarázni a később hozzátapadt (hozzátapasztott) jelentéstartalmak alapján, és ne legyen ciki vagy félreértelmezhető kitűzni például egy kokárdát.

Éppen a múlt szombaton, mikor ezeket a képeket készítettem, mielőtt elindultunk otthonról, a Kedvesem megkérdezte, kitűzzük a kokárdát? Mondtam, hogy persze. Aztán mikor a tüntetésről moziba mentünk, láttam, hogy Kriszta leveszi magáról, és én is követtem példáját, mert éreztem, hogy ezzel esetleg másokat provokálhatok. Ugyan ezt érezem, mikor a Politika kategóriába írok egy bejegyzést, és végül azért kattintok mégis a Publikálás gombra, mert azt szeretném, ha nem kellene titkolnom vagy szégyellnem a véleményemet csak azért mert abba egyesek megpróbálnak belemagyarázni mindenféle szélsőséges nacionalista, csúnya, rossz dolgokat. Miért létezhet egyáltalán ez a Dinnye által is említett, szánalmas „magyarkodás” fogalma?

Egyébként nem nevezném ezt a blogot kimondottan szakmainak, hiszen a kezdetektől fogva közel annyi privát jellegű bejegyzés (vélemény) született, mint ahány szakmai (megszámoltam, jelenleg 87:91 az állás a szakma javára). Az viszont tény, hogy mostanában sokkal többet foglalkozok politikai témákkal, mert mostanában sokkal nagyobb helyet foglal el az életemből, mint amennyit „normális esetben” kellene. Sajnálom, hogy ezzel sokaknak csalódást okozok, de ez a blog továbbra is elsősorban rólam szól.

Clash: örülök, hogy véletlenül ide tévedtél, bár én nem hiszek a véletlenekben :) Őszinte leszek: megint nem értelek. Én úgy látom, hogy itt most megtörténhetne végre, hogy egy arcátlan, pimasz, hazug magatartásnak következménye is van, és a felelősségre vonás után talán elindulhatnánk egy jobb irányba. Azért a feltételes mód, mert szerintem mindez csak összefogással lenne lehetséges, és amíg ilyen sokan vannak, akik elfogadnak bármit azoknak a kezéből, akik korábban meglopták őket, és elhiszik, hogy az ország érdeke, hogy ilyen emberszerű lények kormányozzák, és nincs is más választás, addig nem lesz komoly változás. Számomra ez a legfájóbb probléma.

Köszönöm a bíztatást és a jókívánságokat! Minden jót!

Válasz
Karácsonyi Gábor

2006. október 6.

Ildikó!!!
Indulnak a TRAKTOROK!! Bújjatok el!!

Válasz
hakapeszi

2006. október 9.

a post “ott kell lennem” reszere reagalvan: valami mashogy lenne, ha nem lennel ott? leszamitva, hogy tobbet talalkozhatsz a barataiddal, de ugye eredetileg nem ezert tapossatok le a fuvet a teren nap mint nap.

Válasz
hal

2006. október 9.

Persze: akkor kevesebben lennének.

Válasz
Karácsonyi Gábor

2006. október 17.

Valamelyik kereskedelmi takonyfolyamról:
(A nagybetűs szavakat kérem erős hangsúllyal olvasni, valamint ezzel egy időben képzeljünk el egy beszédhibás, dadogós bemondót, aki minden erősen megnyomott szó után hatalmasra kerekíti a szemeit, miközben szigorúan összehúzza a száját….)
Tehát: “Ha a Kossuth-téren TOVÁBBBRA is folytatódik a KÁOSZ, akkor a Tiszti Orvosi Szolgálat szakemberei AKÁR MÉSSZEL is beszórhatják a teret. A tüntetők vezetője híradónknak elmondta, hogy NEM kívánják a TÜNTETÉSEKET(felfordulás)
az ÜNNEP miatt megszakítani.”
UI: Lehet, hogy ez is egy tudatalatti elszólás?? Ünneplés. Valóban ünneplünk??
Nem megemlékezünk??? Hajrá gyerekek jön a Halottak Napja. Ünnepeljünk!!!!

Válasz
hal

2006. október 17.

Elképesztő. Ez nagyon fájt.

Válasz
Karácsonyi Gábor

2006. október 17.

Ebben az évben SZABADSÁGUNK egy részét Balatonon, nagybátyáméknál töltöttük.
A kertjükben igen elszaporodtak a pimasz és falánk meztelencsigák, amik ellen sóval védekeztek. Behintették szegény párák nyálkás hátát és napokig nézték, a haláltusájukat. Most ez jutott az eszembe…. 2006-ra megértük, hogy meszet szórjanak a hátunkra. Bár könnyen elképzelhető, hogy hangyasav lesz a dologból.. Vagy éppen kénsav. Csak ízlés kérdése, hogy melyik…

De hogy további fájdalmat okozzak Kedves Zsolt: A Tv taxija c. szuperprodukcióból megtudhattuk egy konszolidált kinézetű családtól, hogy ők vidéken fognak ünnepelni(???), mert félnek a fővárosban maradni. Sőt, szinte minden ismerősük kiruccan vidékre ÜNNEPELNI,(???????) mert hát ugye….. Brrrrrrrr……………….

De ilyen könnyen nem szabadulsz tőlem: Ma reggel Bánó úr meghívta Bodrogi Gyula jeles színművészünket a reggeli színvonalasságba, aki nem lép fel a Kossuth-téren, mert elmondása szerint ő nem fog égni a külföldi diplomaták előtt, hogy így ÜNNEPEL(????) a magyar. Megosztottan. Bánó úr elmondta, hogy nem tud olyan országot mondani, ami hasonlatos lenne Magyarországhoz…. Hihetetlen, hogy itt mik mennek…. Szerinte.
Az még véletlenül sem égő számukra, hogy egy félőrült hazudozó állattal ÜNNEPELJENEK(???) Az sem égő Bánó úr számára, hogy pont ő mond ilyet, akinek még mindig vörös szar csepeg a szája szélén, mert annyi segget kellett kinyalnia az elmúlt rendszerben, hogy idáig vigye. Bodrogi úrral, Bánó úrral max. egyetértek abban, hogy ilyen ország nincs még egy…. Nincs még egy olyan ország, ahol a hóhér reklamál és ítélkezik és az ártatlanul meghurcolt embereket pedig lenézzék. Nincs még egy olyan ország, ahol a hazugság erély és az igazmondás bűn. Nincs még egy ország, ahol a befőtt kijön a spájzból és elrakja a nagymamát télire. Vagyis van: Magyarország.

Válasz
hal

2006. október 17.

Ez tényleg még jobban fájt, de nem akarok megszabadulni Tőled, örülök, hogy véleményezel, csak azt sajnálom, hogy nálunk a befőtt képes elrakni a nagymamát…

Válasz
Karácsonyi Gábor

2006. október 20.

Tegnap dálután ezt BÍRTA egy sporttársam mondani: Amíg ezek tüntetnek, én megszakadok a munkahelyen…. Én pedig ennek hallatán megszakadtam a röhögéstől. Persze csak belül.

Ugyanez az ember 2 óra múlva:
Andi: A Gábor bármennyit ehet, akkor sem hízik…
Ember(?): Rossz az anyagcseréje.
Andi: Épp, hogy jó!
Ember(?): Tudok szerezni steroidot. Kell?? Az használ.

Ugyanez az ember 2 hete: Ha én rendőr lennék agyonlőném az összes tüntetőt.

Ugyanez az ember kb. 1 hónapja: Nem szeretek hegyet mászni. Leépülnek az izmaim. Pedig kemény pénzeket költöttem rájuk……

Válasz
hal

2006. október 20.

Gábor, ez nagyon kemény volt! :D, de ugyanakkor :C

Válasz
Ibolya

2006. október 21.

Kedves Hal! A képek jók. Az ország nagyobb bajban van, mint gondolnánk. Nincs vagyona! Innen kezdve két-három klikk azt csinál mindenkivel a kisajátitott vagyonnal a hátamögött, amit akar. Egyetlen út van előre: olyan emberek beemelése a közéletbe, akik feddhetetlenek. Nehéz, de járható út.Egyébként állandóan szétszakadunk, állandóan elveszítjük egymást. Jó munkát, üdvözlettel: Ibolya

Válasz
hal

2006. október 21.

Egyetértek és köszi.

Válasz
Ibolya

2006. október 22.

Kedves Hal! Nem vagyok egy locsi-fecsi fajta, de végigolvastam a blogot.Sokan nehezen értenek, de tudom, hogy ki tudod csomagolni. Nagyon röviden, szublimáltan:Ki mit szólna ahhoz, ha repülőgépen ült volna, amikor elhangzott:”És mégis mozog a Föld”!. Senkit nem akarok kioktatni, de ha még mindig az autodafé szellemisége lenne az ideológia, nyugodtan konzerválhatnánk a középkort, legfeljebb néhány tudós asztalán lenne a jövő. A múlt arra való, hogy gondolkodjunk a jövőről! Ha nem ismerjük, mindig csak elvetélt vágyaink lesznek. A jelképekről: Én soha nem a jelképeket dönteném le, mert ezzel csak azt tagadnám, hogy ezek valakiknek jelentettek valamit. Megvárnám, míg nem jelent már nekik sem semmit! (Ezért tennék) Volna még sok gondolat, örülök Nektek, hogy eszmét cseréltek, csak ez egy olyan kor, ami arra predesztinál, hogy a gyengébb ellenállás felé hajoljunk, mert fáradságos agymunka a világos érvelés, sajnos nagy ismeret kell hozzá. Még egyet: Én sem szégyenlem, ha mástól tanulok.

Válasz
Ibolya

2006. október 22.

Az utolsó mondat általános!

Válasz
hal

2006. október 22.

Kedves Ibolya! Ezzel én is így vagyok (nem szégyellek mástól tanulni); és örölök, hogy megosztottad a gondolataidat.

Válasz
Ibolya

2006. október 23.

Kedves Hal! Félelmetes, hogy az elmeorvosok nem fognak össze! Hogyan lehet demokráciában fekvő embert rugdosni? Kinek a parancsára? (Azt hiszem, tudjuk-a félelemére) Aki fél, és hatalmat félt, ráadásul ördögi játszmát játszik, kihasználva az emberek jóindulatát, belepiszkít könnygázzal a békés demonstrációba, félelmetes! Remélem, megúsztátok! Remélem, tudod, itt feladat van: tisztességesen kell gondolkodni! Vigyázzatok magatokra! Üdvözlettel: Ibolya

Válasz
hal

2006. október 23.

Megúsztuk, mert hazamentünk. http://www.haldesign.hu/szemetes/2006/10/23/2006-oktober-23/

Most hallottam a Gyurcsányt nyilatkozni: pár ezer fős agresszív kisebbség túszul ejtette a fővárost. Folyik a rend helyreállítása a milliók szabadságának biztosítása érdekében.

Tudom, hogy beteg szegény, de akkor is hihetetlen, hogy képes így félremagyarázni, és nem észrevenni azt, hogy milliók akarják a távozását. Mert az a pár ezer volt vagy százezer, és tetszik tudni nem mindenki megy ki az utcára véleményt nyilvánítani: mert nem tud, nem akar, vagy nem mer (éppen az ilyen brutális rendőri terrortól félve, mint amiből ma is bemutatót kaphattunk).

Válasz
Ibolya

2006. október 24.

Jó éjt, mi is itthon vagyunk szerencsére!

Válasz
Ibolya

2006. október 24.

Ma eszmét cseréltem, sikerrel! Megértették a lényeget , pedig a kérdés egyszerű volt, :ugye itt senki sem hazudott, és hat kerek esztendőn keresztül országépítő munka folyt, az emberek megérdemelt vérverejtékükön felül gazdagodnak folyamatosan, jó dolgukban mennek a “műveleti terüleletre”. (igaz, hogy tanult, igazán művelt emberekkel volt dolgom) A java még hátra van! Az esti kutyasétáltatás “topekai fóruma” bagyon kemény, de próbálkozom. Üdvözlettel: Ibolya

Válasz
Ibolya

2006. október 24.

Majd’ elfeledtem: Ami 23-án este zajlott, demokrácián aluli. Segít megérteni a diktatúra lényegét. Üdv.

Válasz
hal

2006. október 24.

Örömmel olvasom :) További tartalmas eszmecseréket kívánok!
halüdv

Válasz
Ibolya

2006. október 26.

Kedves Hal! Íme a tartalom: Kint a piacon őrjöngve gyalázkodó szépkorú “hölgy” küldi melegebb éghajlatra az ott árusító kofákat, idióta vélemények a “csőcselék”-ről, stb. Olyan gyűlölet hullám indult el azokkal szemben, akik nem óhajtják ezt a morális és minden értelemben dilettáns társaságot, hogy megfogalmazódott bennem: Ki is uszít itt? Szégyenlem magamat, mint “iskolázott” ember, hogy hogyan képesek egyes médiumokban gügyögő hangon gyalázkodásra buzdítani egyetemet végzett emberek olyan állampolgárokat, akiket eddig csak a feljelentgetés, a szomszéd lejáratása, a valódi gyermekneveléstől való iszony mozgat. Petőfivel élve: “Bezzeg a kocsma hangos”. Úgyhogy arra jutottam: akinek van lelke azzal lehet mit kezdeni, akitől már azt is elvették azt én nem erőltetem, hiszen nem misszionárius vagyok, emberként szeretnék élni! Gondolom, Te is arra gondolsz, hogy felelős leszel a kis Halért! Neki haza kell és boldog szülők! Egyébként a munkáid jók, van értelme vele foglalkozni! Üdv

Válasz
hal

2006. október 26.

Jól gondolod (kis Hal :)), és köszi.
halüdv

Válasz
Ibolya

2006. október 26.

Drága vagy! Minden szerettednek és Neked is boldog jövót! Mi a helyzet kis Hal-lal?
Üdv

Válasz
hal

2006. október 26.

Az titok :)
Én is hasonló jókat kívánok!

Válasz
Ibolya

2006. október 26.

Ok! Szép titok! Üdv! Nekem meg van!

Válasz
Ibolya

2006. október 26.

Mármint a kicsi Ibolyák! (meg a még kisebbek, mind a négyen)!!! Üdv.

Válasz
hal

2006. október 26.

Értettem elsőre is. Gratulálok hozzájuk! :)

Válasz
Ibolya

2006. október 27.

Mit szólsz az egyetlen MDF-es félreszavazásához a Bp-i közgyűlésen?

Válasz
hal

2006. október 27.

Nem lepett meg. Az MDF úgy viselkedett most is, mint ahogy azt az utóbbi időkben megszokhattuk.

Válasz
Ibolya

2006. október 29.

Szervusz Hal! Nem tudtam aludni, túlpörgetett egy munkám. Kibontottam egy-két hangulatkonzervet.Némelyik olyan volt, mintha én főztem volna be! Nagyon ügyes a 24. és jól esett a 116. Csak ennyi.

Válasz
marczy

2006. október 29.

csordi!
1. Az én álláspontom az, hogy amíg a múlt nincs elrendezve, addig nincs jövő, és nincs béke, csak álbéke, ez fokozottan érvényes a szomszéd országokkal való viszonyunkra.
2. “A nacionalizmus itt valahogy mindig negatív felhangot szül…”
Igen? Emlékeztetnék mindenkit Magyarország tradiciononális, a Szent Korona-tanon alapuló alkotmányára, sőt, még visszább menve, Szent István Intelmeire! Ezek lényege éppen az, hogy NEMZETMEGTARTÓ erejük van, ugyanakkor NEM KIREKESZTÉSRE, HANEM BEFOGADÁSRA alapoznak. Az Intelmekben István egyebek mellett az országba beköltöző idegenek befogadására és védelmére (VI.) szólít fel, úgy, hogy azok őrizzék meg nyelvüket (és kultúrájukat). Sőt, ha ezt veszem alapul, már lehet is levonni az egyes korszakok magyar politikájára vonatkozóan a következtetéseket! És bizony volt néhány visszásság, amiért később súlyos árat fizettünk.
A Szent Korona-tan máig ható mondandója az, hogy van egy legfőbb, személytelen jogforrás, a Szent Korona, amely személytelen, mindenki fölött áll, és nem helyezheti magát senki, még a legfőbb állami méltóságok (ugye tisztelt Miniszterelnök Úr (???)) sem a Szent Koronától eredő jogok fölé. Hogy most e jogokat éppen ki és hogyan gyakorolja, az részletkérdés.
Na ILYEN a valódi magyar nacionalizmus.

Válasz
Gábor

2006. október 30.

Na végre, hogy valaki leírta a Szent Korona-tan lényegét!
Rá lehet keresni! Ha valkit éreekelne…

Válasz
Ibolya

2006. október 30.

És bölcs tan! Üdv.

Válasz
Ibolya

2006. október 30.

Mi újság, Hal? Régen Hal-lottalak! Remélem, jól vagy!!! Csak annyit írj: OK és nyugodt leszek! Biztosan nincs időd. (ebben bízom)

Válasz
hal

2006. október 30.

Jól vagyok, köszönöm. Nem akarlak megbántani, de szeretném, ha nem egy privát levelezgetés folyna itt közöttünk, ezért kérlek, hogy akkor írj ide, ha az eredeti bejegyzéshez kapcsolódik a mondanivalód. Köszönöm, és remélem, te is jól vagy!

Válasz
Ibolya

2006. október 30.

Ne érts félre, nem “privát”!!!!

Válasz

Hozzászólás a(z) csordi bejegyzéshez Kilépés a válaszból

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .